甲辩称:1、其非高鑫公司股东,与王甲之间并无股权转让协议,故其非适格被告;2、其已按《退出协议》第二条规定支付股权转让款20万元,王甲要求 证明效力。本院二审认为:我国《民事诉讼法》第一百零八条第三项规定,当事人起诉必须有具体的诉讼请求。赵甲对于其提出的反诉请求中提及的“收据及邮寄凭证”,并未予以具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-382494.html -
了解详情
会司鉴字(2004)第546号鉴定报告;(2)上诉人刘庆彪在一审中不能作为本案适格被告,其一,上诉人刘庆彪、原审被告刘玉良在经营宜昌市鑫融物资 称其主张债权系通过电话与上诉人一方当事人多次联系的陈述符合常理,因此,本案不存在超过诉讼时效的问题。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-145882.html -
了解详情
会司鉴字(2004)第546号鉴定报告;(2)上诉人刘某甲在一审中不能作为本案适格被告,其一,上诉人刘某甲、原审被告刘某乙在经营宜昌市鑫融物资 称其主张债权系通过电话与上诉人一方当事人多次联系的陈述符合常理,因此,本案不存在超过诉讼时效的问题。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-43647.html -
了解详情
会司鉴字(2004)第546号鉴定报告;(2)上诉人刘某乙在一审中不能作为本案适格被告,其一,上诉人刘某乙、原审被告刘某丙在经营宜昌市鑫融物资 称其主张债权系通过电话与上诉人一方当事人多次联系的陈述符合常理,因此,本案不存在超过诉讼时效的问题。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-39792.html -
了解详情
法律正确,判决结果适当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,天津市高级人民法院于1995年3月27日判决: 提单的收货人确属海运合同的一方当事人,因此,收货人与被告河北远洋公司之间形成了事实上的海运合同关系,河北远洋公司是本案适格被告。另外,从我国《海商法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-38531.html -
了解详情
法律正确,判决结果适当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,天津市高级人民法院于1995年3月27日判决: 提单的收货人确属海运合同的一方当事人,因此,收货人与被告河北远洋公司之间形成了事实上的海运合同关系,河北远洋公司是本案适格被告。另外,从我国《海商法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37701.html -
了解详情
万**、杜**、杨**签收后,即具有法律效力。 本调解书生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的,权利人申请执行后,人民法院依法对相关 的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费16320元,由原告(反诉被告) ...
//www.110.com/ziliao/article-967335.html -
了解详情
的诉讼请求。四、驳回原告马秀芬的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付 其不是本案适格主体的主张,理据不足,本院不予采信。关于上诉人主张的其与被上诉人的交易不是非法期货交易。经查,上诉人在一二审庭审中未提交其会员 ...
//www.110.com/ziliao/article-871426.html -
了解详情
支行是否应当承担连带责任。 一、关于被告北京大宗商品交易所有限公司是否为本案的适格主体的问题。原告胡雪鸿于2016年11月8日在被告北京大宗商品 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21290元,财产保全费5000元,合计26290元 ...
//www.110.com/ziliao/article-871425.html -
了解详情
行为,无须任何授权。《中华人民共和国民事诉讼法》规定:“法人由其法定代表人进行诉讼。”而公章是企业法人经工商机关登记备案确认的对世性符号凭证,是企业专用物品 代表人签字或法定代表人授权的人签章,合同同样生效,除非当事人对合同生效的条件有特殊约定或法律、法规有特别规定。因此,律师是本案适格的诉讼代理人。...
//www.110.com/ziliao/article-377090.html -
了解详情