五十六条第二、三款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第五项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决 大明其他诉讼请求。上海大明不服原审判决,向湖北高院提起上诉称:一、原审判决认定事实错误,适用法律不当。上海大明是必要和合法地使用企业名称,其在包装上均 ...
//www.110.com/ziliao/article-58067.html -
了解详情
十五条第一款、第六十九条第(二)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决: #p#副标题#e# 一、确认轻工业品 255005元。轻工业品公司不服广东省高级人民法院上述判决,向本院提起上诉称:原审判决认定事实错误,上诉人通过注册取得了争议商标的专用权,被上诉人与东明公司从未在国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-57136.html -
了解详情
#p#副标题#e# 轻工业品公司不服广东省高级人民法院上述判决,向本院提起上诉称:原审判决认定事实错误,上诉人通过注册取得了争议商标的专用权,被上诉人与东明公司从未在国家 ,应予变更。本院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第1项、第2项之规定,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-57086.html -
了解详情
#副标题#e# 轻工业品公司不服一审法院上述判决,向最高人民法院提起上诉称:1.原审判决认定事实错误。上诉人通过注册取得了争议商标的专用权,被上诉人与东明公司从未在国家工商局 失当,应予变更。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-57069.html -
了解详情
非法扣押上诉人人民币15万元,承担本案诉讼费。其理由是:(1)原审判决认定事实错误。上诉人是受委托销售货物随后即将所得货款10.9万元交给委托人黄腾琪 行政诉讼受案范围。原审认定事实清楚,证据充分,所做出的判决正确。上诉人上诉理由不能成立。 三明市中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-45493.html -
了解详情
)元。 轻工业品公某不服广东省高级人民法院上述判决,向本院提起上诉称:原审判决认定事实错误,上诉人通过注册取得了争议商标的专用权,被上诉人与东明公某从未在国家工商局 失当,应予变更。本院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第1项、第2项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-45360.html -
了解详情
)元。 轻工业品公某不服广东省高级人民法院上述判决,向本院提起上诉称:原审判决认定事实错误,上诉人通过注册取得了争议商标的专用权,被上诉人与东明公某从未在国家工商局 失当,应予变更。本院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第1项、第2项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-41363.html -
了解详情
法律文书的情况下将属于申请人所有的财产作为木业公司的财产加以查封和扣押,为错误履行法定职责的行为,应依法确认并予纠正。 特此。 此致 上海市奉贤县人民法院 申请人: 坚辞拒绝。此行为不仅违反了民事诉讼法相关规定,也是对申诉人诉讼权利的直接侵犯。 二、关于本申诉书第二项请求的事实和理由部分,详见申诉人于 ...
//www.110.com/ziliao/article-30374.html -
了解详情
1日的《房屋买卖补充协议》实为2017年11月7日签订,显然认定事实不清。鉴于时间的错误认定,以此作出的涉案房屋查封之前双方并未订立合法有效的房屋买卖合同 共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回杨连飞、杨益 ...
//www.110.com/ziliao/article-964273.html -
了解详情
不予在本案中予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实 杭州中成公司认为原审法院对刘娟出具的《贷款车辆处置确认书》,相关事实认定存在错误。从该确认书可以看出,该车辆处置确认书适用于处置车辆,而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-951570.html -
了解详情