定金应返还之”。为了适应各国及社会发展趋势,我国《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定,因不可归责于当事人双方的事由,导致商品房买卖合同 条件为主要内容订立正式买卖合同;在约定的期限内洽谈订立买卖合同;在双方不能就此主要条款达成一致时,按照法律的规定或交易惯例或公平原则确定主要条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-329730.html -
了解详情
。故法律规定,在委托理财合同因委托人或受托人无资质、订有保底条款,以及属于法律、行政法规规定的无效情形而无效等情形中,受托人应将委托资产本金 责任的数额仅限于此,对于原告要求确认的按照协议约定的损失数额破产债权,无法律和事实依据,法院将不予支持。[案情结果] 法院认为,双方当事人形成了委托理财的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-321033.html -
了解详情
保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。本案中安邦公司唯一能够证明履行过上述法律义务的证据就是投保人在投保时所签署的投保单 ,不能因为保险人没有履行明确说明义务而一概而论,裁判者还是应当结合个案,在遵从法律原则的前提下,在保护被保险人的利益,维护保险人经营秩序的双重目标下,合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-285811.html -
了解详情
拒绝。双方对簿公堂后,一审、二审法院均认定,保险公司保单“次日零时生效”没有法律依据,判决保险公司赔偿投保人11万元。对此在保险行业横行多年的“潜规则”, 建议书,要求保险公司认真落实保监会规定,尽快修改完善相关格式条款,使其符合相关法律法规的设置和要求,以此充分保护投保人的合法权益。 通讯员 顾建 ...
//www.110.com/ziliao/article-261910.html -
了解详情
司法建议:建议废除保险合同中“自次日零时起生效”这一个显然缺乏法律依据的格式条款,并修改相关条款,保护投保人的合法权益。 南通市中院的判决结果和司法建议 具有约束力。从现在大多数保险公司的操作方式来看,虽然在保单上直接打印保险期限条款是保险公司惯例,但保险公司通常在车主签订协议前都未明确告知投保人保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-248270.html -
了解详情
鼓励正常的市场经营风险,禁止约定规避风险的条款,在多项法律中均明确排除了保底条款。因为保底条款违背了民事法律应当遵循的公平、等价有偿原则,所确定 避免了投资风险。相反,如果认定其有效,则等于鼓励当事人订立权利义务明显失衡的空头条款,助长双方的冒险行为。这样不仅不利于规范市场风险,而且只能在当事入之间徒 ...
//www.110.com/ziliao/article-238066.html -
了解详情
。在案件处理过程中,对王某的诉讼请求意见不一。 【分歧意见】 约定免责条款能否对抗期待利益请求权? 第一种意见认为,某林场应赔偿王某期待利益损失,理 对政府征收行为进行了免责约定,且这种约定是双方当事人真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,应合法有效,根据民法平等自愿原则,法院应尊重当事人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238045.html -
了解详情
的经营风险。为了平衡保险人和被保险人的利益,防止投保人的疏忽放任甚至恶意骗保,法律直接规定或由保险合同当事人根据综合利益、风险大小,险种的不同,约定具体的全部 容易造成投保人的任意妄为甚至是恶意骗保。从法律关系上讲,保险合同中的免责条款无效并不影响合同其他条款的效力。保险公司对受害第三者进行了的赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-237006.html -
了解详情
,任何一方都不享有合同的最终解释权。本案中,本商场有最终解释权这一条款违反了法律的强制性规定,应为无效。 【评析】 笔者同意第二种观点,理由如下: 条款,并且决定了该合同的性质为买卖合同;而商场的促销活动这一部分内容为格式条款,附加于买卖合同之中,使该合同成为格式合同。 根据合同法相关规定,具有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-231531.html -
了解详情
人保石景山支公司理赔,双方因为理赔金额产生争议。石景山支公司认为不适用新《交法》的条款,只同意按责任比例赔付。■判决:保险公司应调整合同保险合同中对第三者责任险 》颁布之后、生效之前,有义务根据《交法》的规定,对保险合同的条款作出符合法律要求的调整,以适应新法的实施。■解决:有待相关条例出台北京惠城律 ...
//www.110.com/ziliao/article-229829.html -
了解详情