。案件受理费2495元由赵某负担。 2000年8月,某区法院受理了孙某强制执行赵某的申请,立案执行。但在执行中却找不到被执行人赵某的下落,孙某也提供不 能追加也不能变更秦某为被执行人。有4点理由,一是离婚调解书和判决书均为生效法律文书,离婚调解书在未撤销前依然有效,即双方的婚姻关系已经解除,赵某与秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-145678.html -
了解详情
辩称,涉案房产拆迁采取的是货币补偿形式,根据拆迁法律法规的相关规定,在拆迁中原告不存在优先购买权。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 【审判】 徐州市泉 仲裁条款,一方反悔,另一方向仲裁委员会提起仲裁,仲裁裁决生效,另一方申请法院强制执行而被拆除。(3)当事人达不成拆迁补偿安置协议,一方向房屋拆迁主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-141960.html -
了解详情
了公证,并在合同中载明了债务人不履行或不完全履行义务时,债务人愿意接受依法强制执行的条款。黄某随后交付了借款10万元。合同约定的还款期限届满后,魏 过户手续的房屋能否进行查封产生了两种截然不同的观点。 A法院认为,房屋属于不动产,根据我国民法通则和相关法律的规定,不动产物权的转移,系采取登记要件主义, ...
//www.110.com/ziliao/article-135917.html -
了解详情
虹乔公司在华漕镇指挥部有未领取的拆迁补偿款等重要线索。通过向被执行人出示相关材料、戳穿其蓄意隐瞒对外投资权益的企图,被执行人被抓住软肋,肆无忌惮的老赖 的金额应限于其承诺的范围之内。故在上述条件下,法院将虹乔公司承诺的代本案被执行人偿债的拆迁补偿款人民币500万元列为强制执行对象,完全符合法律规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133158.html -
了解详情
在执行过程中。2、当事人之间自行协商,法院一般不参与。3、和解协议对象是法律文书确定的标的。4、和解协议不具有强制执行的效力。 本案中应该明确吴某、陆某 之间没有法律上的权利义务关系,其间属于不确定状态。根据相关法律和司法解释的规定,张某与与苏某在协议中亦并非担保人或是见证人,也并未就陆某的债务向吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-133065.html -
了解详情
;二,方法法定:行政机关需要在法定的条件和范围下依照法定的方法才可直接执行;三,程序法定:在实施过程中,须有依法定程序制作的行政决定书和记录 侵犯到行政相对人的合法权益。因而在采取行政强制措施时要审慎,节约有限的资源成本,真正地做到执法为民。 【相关法律法规集成】 1.《中华人民共和国城市规划法》 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-132217.html -
了解详情
。1998年3月11日,开元区人民法院向厦门市公安局车辆管理处发出协助执行通知书,并随附相关的执行裁定书,通知该处协助办理该车的过户手续。陈某某前去该处办理该车 执行而委托拍卖的特殊情形,应当说对有关拍卖的法律问题的认识是有所影响的。 一、法院为强制执行的需要,将被执行人的财产委托拍卖企业予以拍卖,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-45070.html -
了解详情
案件受理费2495元由赵某负担。 2000年8月,某区法院受理了孙某强制执行赵某的申请,立案执行。但在执行中却找不到被执行人赵某的下落,孙某也 程序中追加或变更秦某为被执行人,实质上是剥夺了秦某正当的抗辩权,不符合法律规定。 [评析] 通常说,变更与追加被执行人,包含2种情形。一种是被执行人依然存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-43468.html -
了解详情
。1998年3月11日,开元区人民法院向厦门市公安局车辆管理处发出协助执行通知书,并随附相关的执行裁定书,通知该处协助办理该车的过户手续。陈某某前去该处办理该车 执行而委托拍卖的特殊情形,应当说对有关拍卖的法律问题的认识是有所影响的。 一、法院为强制执行的需要,将被执行人的财产委托拍卖企业予以拍卖,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42231.html -
了解详情
案件受理费2495元由赵某负担。 2000年8月,某区法院受理了孙某强制执行赵某的申请,立案执行。但在执行中却找不到被执行人赵某的下落,孙某也 程序中追加或变更秦某为被执行人,实质上是剥夺了秦某正当的抗辩权,不符合法律规定。 [评析] 通常说,变更与追加被执行人,包含2种情形。一种是被执行人依然存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-39613.html -
了解详情