某为被执行人,应驳回张某的要求;第二种意见认为:可以追加王某为被执行人。第三种意见认为:该案在执行中不能追加王某为被执行,应提起再审。 [评析]笔者同意第三 故李某所欠张某10万元债务,是否夫妻共同债务难以认定。二、诉讼中张某是否放弃王某承担责任,在执行中双方当事人争执不清,案卷中也无相关的证据印证, ...
//www.110.com/ziliao/article-168241.html -
了解详情
于2000年10月1日前交付(房屋未竣工),商品发生霉烂。圣某向法院诉讼,要求解除购房合同,同时赔偿损失。2002年4月1日,一审法院判决:1.解除 提出申诉,二审法院于2003年3月28日作出再审维持裁定。2004年2月25日,圣某向一审法院申请执行。 由于判决的房屋于2003年6月16日被长江公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-135880.html -
了解详情
再审申请。北大方正公司、红楼研究所向最高人民法院申请再审。2006年3月7日,最高人民法院裁定提审此案,并中止原判决的执行。 最高人民法院另查明,高术天力公司 ,因为取证者虽然会向对方提出购买盗版软件的要求,但对方如果根本就没有盗版的意图,一定会对这一违法的要求严词拒绝。 二、明确认可了知识产权案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-132867.html -
了解详情
一套(时价已达一千万元左右)。 二审:上海市**中级人民法院判决维持原判。 再审:2008年7月11日,上海市**中级人民法院于2008年7月11日,经 申请调解、仲裁、提起诉讼,也可以协调解决。劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-132100.html -
了解详情
后,何某某不服,向西安市中级人民法院申请再审。该院经复查认为:双方于1974年所立房屋买卖契约,侵犯了房客在同等条件下的优先购买权,违犯国家房管政策, 应以协议约定为据进行判处,但却将当事人自愿约定的900元房屋价款改为2972.34元,判处不当,应予变更。二审法院的终审判决和驳回通知,认定事实和适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-42108.html -
了解详情
,何宪文不服,向西安市中级人民法院申请再审。该院经复查认为:双方于1974年所立房屋买卖契约,侵犯了房客在同等条件下的优先购买权,违犯国家房管政策, 以协议约定为据进行判处,但却将当事人自愿约定的900元房屋价款改为2972.34元,判处不当,应予变更。二审法院的终审判决和驳回通知,认定事实和适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-36630.html -
了解详情
已年近八十岁,其将房款交由赵某霞、周某坤保管用于养老,具有合理性。在双方当事人发生纠纷后,赵某霞、周某坤先后提出涉案款项系吴某丽偿还的债务,给周某 某坤保管具有合理性,双方形成了事实上的保管合同关系,吴某丽有权要求赵某霞、周某坤返还售房款。原判生效后,赵某霞、周某坤并未对此申请再审,吴某丽提交了新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-958773.html -
了解详情
隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告周某亮向本院提出诉讼请求:1、判令请求两被告 依据,本院不予支持后孙某霞不服向北京市高级人民法院申请再审,2021年3月,北京市高级人民法院裁定:驳回孙某霞的再审申请。 对于房屋占用费,原告表示在2018年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-955843.html -
了解详情
隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 周某文、赵某丽向本院提出诉讼请求:1.依法判令二被告连带赔偿 某文、赵某丽的诉讼请求。周某文、赵某丽不服上述判决,提起上诉,北京市第二中级人民法院出具驳回上诉,维持原判。周某文、赵某丽申请再审,北京市高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-955835.html -
了解详情
,并提供了付款凭证,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款的规定:对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的 。后王某就此提起执行异议之诉,法院驳回王某诉讼请求。2020年5月25日,孙某昊申请再审,法院驳回其再审申请。 孙某昊、王某原系夫妻关系,双方于 ...
//www.110.com/ziliao/article-951519.html -
了解详情