保险单,约定:亿嘉亿公司作为投保人将车牌号为沪A-S4463的凌志牌UCF10轿车投保,保险金额人民币78万元。投保人除投保车损险、第三者责任险外,还投保了盗 伪造为由拒赔,故请求法院判令被告给付车辆保险金78万元。 被告平安保险公司辩称:原告不是其与亿嘉亿公司所订车辆保险合同的当事人,故原、被告之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-34690.html -
了解详情
2000年1月11日,李某将一辆小型货车(车牌号略)向某保险公司投保。双方约定,车辆损失保险金额为35000元,第三者责任险赔偿限额为(略)元;保险 了理赔结算,但原告在诉讼时效内对理赔金额依法享有请求权。遂于2003年9月判令被告某保险公司赔偿原告李某保险金人民币6831.09元。 宣判后,某保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-838298.html -
了解详情
受害者的救治,特别是伤残较重救治费用都在十万以上的情况下更为特出,国家对第三者责任险的立法目的和投保意义,就在于减少事故责任人的经济损失,以及发生事故后,能 ,事故的受害者,在投保人没有按责任赔偿情况下,不会将医疗发票、事故责任认定书等证据交银行向保险公司理赔,银行无法索赔;4、本案是由交通事故引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302921.html -
了解详情
就豫HE1688陆地巡洋舰车辆与被告中华财险焦作公司签订保险合同,投保了机动车交通事故责任强制险和机动车车身划痕损失险、第三者责任险、盗抢险、车辆损失险、车上人员 概念中,仅仅是投保人,而并非同一投保人。在此情况下,十分牵强地将投保人理解为同一投保人,是对法律规定曲解。 法律之所以仅仅规定了是投保人, ...
//www.110.com/ziliao/article-222458.html -
了解详情
规定,保险公司在交强险中实行严格责任,即只要投保的机动车造成第三者人身损害原则上就要进行赔偿,保险公司免责的情形是被害人故意造成损害,或者法律、行政法规有明确的规定 过错,不能将车主于某、车辆借用人耿某、无证驾驶人李某的过错让被害人曲某承担,保险公司不具备法定免责条件。另外从交强险以及责任险的概念来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-209330.html -
了解详情
就豫HE1688陆地巡洋舰车辆与被告中华财险焦作公司签订保险合同,投保了机动车交通事故责任强制险和机动车车身划痕损失险、第三者责任险、盗抢险、车辆损失险、车上人员 概念中,仅仅是投保人,而并非同一投保人。在此情况下,十分牵强地将投保人理解为同一投保人,是对法律规定曲解。 法律之所以仅仅规定了是投保人, ...
//www.110.com/ziliao/article-183178.html -
了解详情
年1月11日,李某将一辆小型货车(车牌号略)向某保险公司投保。双方约定,车辆损失保险金额为35000元,第三者责任险赔偿限额为100000元;保险期限 了理赔结算,但原告在诉讼时效内对理赔金额依法享有请求权。遂于2003年9月判令被告某保险公司赔偿原告李某保险金人民币6831.09元。宣判后,某保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-57773.html -
了解详情
承担该事故全部责任。为肇事的小客车承保第三者责任险的太平保险公司天津分公司得知消息后委托太平保险公司北京分公司到现场,并将受损车辆定损为3700元。刘女士将自己 的定损问题,但都未达成协议。无奈之下,今年3月份,刘女士向昌平区法院提起诉讼。 法院判决:9月7日,昌平区人民法院作出一审判决,被告太平保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46543.html -
了解详情
江某从事运输工作的陈某驾驶制动不合格的苏J-B8160号中型货车(该车投保了第三者责任险,保险期限自2004年11月13日0时起至2005年11月11日24时止, 某夫妇的第一顺序法定继承人朱某姐弟3人将陈某、江某、赵某、肇事车辆投保的保险公司等告上了法院,请求判令被告赔偿原告因交通事故致王某夫妇死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-42892.html -
了解详情
江某从事运输工作的陈某驾驶制动不合格的苏J-B8160号中型货车(该车投保了第三者责任险,保险期限自2004年11月13日0时起至2005年11月11日24时止, 某夫妇的第一顺序法定继承人朱某姐弟3人将陈某、江某、赵某、肇事车辆投保的保险公司等告上了法院,请求判令被告赔偿原告因交通事故致王某夫妇死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-39041.html -
了解详情