,擅自伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为。本案中季某、郁某利用职务之便擅自使用公司物资部的印章,制作虚假欠条的行为是伪造欠条而不是伪造公章, 诈骗罪则既可以是本单位财物,也可以是公民私人所有的财物。第二,主体不同。职务侵占罪属于特殊主体,即公司、企业或者其他单位人员,诈骗罪的主体是一般主体。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136927.html -
了解详情
脱离了国家机关,不再具有公共财产的属性。这时候,非法占有该款项无论如何都不是侵占公共财产。不仅如此,该款项的性质,《投资协议书》早就有明确约定,其一是“ 根据最高院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》和《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第三条的规定,王某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-618084.html -
了解详情
曾分别为某制药股份公司总经理、副总经理。公诉机关指控,王、刘二人利用职务便利,通过多计算提成让利款和多报销办事处房租等方式侵吞公司公款达到12128004 综上所述,该案办案程序违法、指控事实虚假、鉴定结论荒谬,起诉书指控王延犯职务侵占罪根本不能成立,请求人民法院依法宣告被告人王延无罪。以上辩护意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-382159.html -
了解详情
盗窃案。 依据:(2006)二中刑终字第930号刑事裁定书 核心法律问题:盗窃罪与职务侵占罪的区别。 案情介绍 一、基本案情 被告人董树平、高红超、赵艳 或死刑外,其他盗窃罪的法定最高刑为无期徒刑。 司法实践中,应注意区分利用职务上的便利与利用熟悉工作环境及了解有关信息等方便条件之间的区别。一般说来, ...
//www.110.com/ziliao/article-150654.html -
了解详情
、使用本单位资金,因而只是侵犯了单位资金的占有权和使用权。二、故意内容不同。职务侵占罪的行为人具有非法占有的故意,主观上具有不归还的意图;挪用资金罪的 都出自直接故意,但故意的内容不同。前者是挪用本单位资金的故意,后者是侵占公司、企业财物的故意;前者的目的在于非法取得资金的使用权,但并不企图永久占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-142915.html -
了解详情
便窃取本单位的财物,只能以盗窃罪定罪。 另一种观点认为,贺某的行为构成职务侵占罪。理由是:根据我国劳动法的规定,固定工、合同工、临时工均为单位职工。 职务上的便利与利用熟悉工作环境了解有关信息的便利 司法实践中,应注意区分利用职务上的便利与利用熟悉工作环境及了解有关信息等方便条件之间的区别。一般说来, ...
//www.110.com/ziliao/article-137111.html -
了解详情
的商品,这是种典型的事前无通谋的共同犯罪故意。 其次,二人的行为构成职务侵占共同犯罪。 #p#副标题#e# 本案中,刘玲是超市的收银员,在公司具有一定 财物的权利,出纳员有经手、管理钱财的职责,仓库保管员有保管财物之责等。而侵占手段,包括行为人以侵吞、窃取、骗取或者其他方法占有本单位财物的行为。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-54555.html -
了解详情
审查起诉。其间经检察机关两次退回补充侦查,查清了黄某、段某二人侵占A公司猪巴革原料事实及数量。 二、处理意见 本案办理过程中,一种观点 管理人员上课,警钟长鸣,杜绝相关案件的再次发生。 三、指导意义 1.实践中,对职务侵占罪“本单位财物”的认定一直以来存在是单位“所有”还是“持有”的争议。从侵害法益 ...
//www.110.com/ziliao/article-756900.html -
了解详情
、管理或者经手本单位财物的权力,无论是正式职工、合同工还是临时工,都可以成为职务侵占罪的犯罪主体。 本案中,被告人马某作为深圳市某货运有限公司雇佣的运输员 ,加上法制观念淡薄等因素,因而一时犯糊涂走上了违法犯罪的道路。而且每次侵占的数额都较小,犯罪情节轻微,面对打工这个弱势群体,辩护人请求法庭给被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-482251.html -
了解详情
对网络犯罪规定不很详细,法院应以“疑罪从轻”的原则来确定尹珂的行为系职务侵占行为。辩护人还认为,本案不应分主、从犯,案发前本案四被告人有共谋, 的行为实施和完成了盗窃,符合盗窃罪的构成特征。故被告人的行为构成盗窃罪,而非职务侵占罪。被告人的辩解以及辩护人的辨护意见不能成立。(二)盗窃罪与计算机犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467136.html -
了解详情