继受取得。原始取得即投资者依据出资协议或者认购协议，向公司投资资本，因而取得股东资格；继受取得指通过股权转让、继承、股权分割等方式取得股东资格。由于有限责任公司具有人资两合性，其人合性表现为股东之间基于对对方的资本、经营管理能力、信誉等方面的信任结合在一起通过出资共同组建公司来满足 ...
//www.110.com/ziliao/article-376713.html -了解详情
;3、原审判决因没有上海奇乐照相总店的参与,事实不清;4、原审判决适用法律不当,股权转让与退股法律性质不同,其次上诉人是因企业经营不景气才解除劳动合同,与辞退、 也已按A方案的约定领取了退职退股金, 夏雪妹与上海奇乐照相总店之间的退股协议事实上已经基本履行。至于在A方案上签字的当天,夏雪妹收到了上海奇 ...
//www.110.com/ziliao/article-340648.html -了解详情
全部转让股权的约定，又签订了一个虚假的但绝非多余的股权转让协议，约定所转让的是中方公司的股权，从而达到蒙骗并顺利通过工商变更登记的目的。令人不可思议的是， 主张于理不通，不予支持。 综上，一审认定被上诉人宝通公司与上诉人大安公司之间的股权转让未经政府批准而无效，并判决驳回宝通公司的反诉请求，是正确的， ...
//www.110.com/ziliao/article-42286.html -了解详情
全部转让股权的约定，又签订了一个虚假的但绝非多余的股权转让协议，约定所转让的是中方公司的股权，从而达到蒙骗并顺利通过工商变更登记的目的。令人不可思议的是， 主张于理不通，不予支持。综上，一审认定被上诉人宝通公司与上诉人大安公司之间的股权转让未经政府批准而无效，并判决驳回宝通公司的反诉请求，是正确的，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-36804.html -了解详情
股份实际出资人的股东身份。一审判决认定事实错误，认定《股份转让协议》、《公证书》不具关联性错误，适用法律错误。一审法院确定的本案案由是确认股权转让协议无效；既然是 判决的认定均是正确的，但在汪某行为性质的确认及汪某与其胞妹之间转让协议效力认定问题上，我们认为两审法院适用法律是值得商榷的。 因本案是陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -了解详情
平委托赖宝生和刘平昆代持麦克有限的股权。 六、其他几类原因及情况 1股东自有资金无法支付全部股权转让款 【案例NO.27】艾迪普（836600）：姐弟 建设公司首期仅出资50万元。2013年12月，B建设公司另与方某签订投资协议，约定B建设公司投入T环保公司的100万元资金，由方某实际承担50%，即方 ...
//www.110.com/ziliao/article-948413.html -了解详情
交易安全即《公司法》第72条规定的股权转让、《物权法》第223条规定的股权质押等行使处分权的交易，以保护平等民事主体之间交易的相对人即第三人的权益 也已丧失了对系争法人股的所有权，而只能根据转让协议主张相应的债权。 3、作为实际投资人的外商投资企业请求确认股东资格应以合法的投资行为为前提，否则，不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-786657.html -了解详情
的股权。后联大集团以股权转让协议书实质为融资借贷、拆借资金为由，主张其无效。裁判要旨：股权协议转让、股权回购等作为企业之间资本运作形式，已成为企业之间常见 的结果，公司存在的意义不在于将股东困于公司中不得脱身，而在于谋求股东利益最大化，在股东之间就公司经营发生分歧，或股东因自身原因不能正常行使股东权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-640314.html -了解详情
收购中实际出资人的认定实质性要件为有出资合意并实际出资。在无书面协议达成出资合意时，通过考量在股权转让前参与出资、已参与公司经营管理等因素，且无其他证据证明其 华要求确认股东资格，作为公司其他股东的王琛然对此无异议。故本案的争议焦点在于原告廖铁华与第三人郭旺之间是否存在共同收购股权并由郭旺代为持股的 ...
//www.110.com/ziliao/article-587095.html -了解详情
、公司经营渠道等诸多方面的原因，往往是不现实的。再加上很多公司股东之间的朋友、亲属关系，配偶一方以股权出质，往往是一件十分容易的事。在股权质押合同中 的约定，除非有明确的书面协议确认。另外，即使夫妻一方持股数量少，但另一方只要对外出质股权，就要“参照股权转让的规定”，征得其它股东的意见，否则，就是违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-327822.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务