作出的卫国土监字(2011)第041号土地违法案件行政处罚决定书,并由被告重新作出处理。一审宣判后,双方当事人均未上诉,一审判决已发生法律效力。 属于技术性验收通知,不是具体行政行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,依照行政诉讼法等规定,裁定驳回原告戴世华的起诉。济南市中级人民法院二审认为,建设工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-500405.html -
了解详情
《不予认定工伤决定书》。郭小青不服,于2012年8月22日向本院提起行政诉讼,请求撤销被告市人社局作出的豫移(焦)工伤不认字(2012)001号《不予 认定工伤决定书》应予撤销。第三人方庄矿的质证意见与原告相同。原告郭小青为支持诉讼主张,提交如下证据:1、被告市人社局作出的(2012)001号《不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-493187.html -
了解详情
2月7日作出裁决,将土地站的裁决撤销。1999年林某某向自治旗法院提起行政诉讼要求规划局撤销(莫)国土(1998)载字98002号裁决,法院作出(1999) 就是一个错误,另外莫旗及上级法院个别裁判文书中将第三人与原告的纠纷归纳为权属争议也是错误的。被告作出具体行政行为超越法律职权,事实认定不清,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-485783.html -
了解详情
买卖协议以及同年8月7日该市某旅行社出具的常某与原告系夫妻关系、某商贸有限公司出具的原告系该单位职工(原告实为某局职工)的书面证明,于2001年8 将该房屋卖给陈某。2000年10月,原告得知其房屋所有权发生转移后,于同年12月向法院提起行政诉讼。要求法院撤销被告市房地产管理局颁发给汪某的房屋产权证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-475666.html -
了解详情
为耿某颁发了该房屋所有权证书。2_年5月8日,肖某以该房产局作为被告提起行政诉讼,请求法院撤销该房屋所有权证。审理中,法院通知周某和耿某作为第三人 登记并颁发房屋所有权证书,符合建设部《城市房地产转ii:管理规定》第七条的规定。原告与第三人周某之间对上述房屋的买卖,违反了《城市房地产转让管理规定》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-475664.html -
了解详情
请求法院确认该许可证无效,并判决被告卫生局承担行政赔偿责任。 【分歧】 针对行政许可机关违法许可,杨某是否具有提起行政诉讼的原告资格、行政机关应否承担赔偿 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)第12条规定:与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-354431.html -
了解详情
现在疗养之中。之后,伤者屈**向重庆市万州区人力资源社保局申请工伤认定,该局与2012年4月13日作出万州人社伤【2012】110号不予认定工伤决定书 。 原告屈**不服被告重庆市万州区人力资源和社会保障局2012年4月13日作出的万州人社伤【2012】110号不予认定工伤决定书,现特依法提出行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-328208.html -
了解详情
故涉诉实施的委托行为并无任何不当,也不与原告发生任何权利与义务上的关系,原告不符本案行政诉讼的主体资格,请求驳回原告诉讼请求。第三人蔡某未作述辩 了损害时,可以向法院提起国家赔偿之诉,来维护自己的合法权益。[案情结果] 法院认为被告行为的实施并不创设新的法律关系,完全是基于第三人获许的行政许可内容进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-325424.html -
了解详情
故涉诉实施的委托行为并无任何不当,也不与原告发生任何权利与义务上的关系,原告不符本案行政诉讼的主体资格,请求驳回原告诉讼请求。第三人蔡某未作述辩。 判定而展开,因此在分析该案件时也需要从这几个方面来梳理线索:首先,对于“被告建房开工前实施敲桩定位之行为的性质为何”的判定,此处主要涉及行政事实行为的含义 ...
//www.110.com/ziliao/article-324221.html -
了解详情
原告有权请求撤销。第三人准许经营或者继续经营的地址包括了原告的铺位。被告认为该准许行为与原告没有法律上的利害关系,违背常识。第三人核准变更登记时间 侵害或将要受到侵害,属于民事纠纷,可以通过其他途径救济,不能以行政复议或行政诉讼要求撤销上述公司的相关登记。二、上诉人的行政复议权利已得到保障,金华市工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-307221.html -
了解详情