。A公司不服而提起行政诉讼,但随后又撤回其起诉,北京市第一中级人民法院于2007年11月30日作出准许撤诉的裁定。本院认为:原告某公司拥有的ZL97242449.0 其也不能解释所谓“903A,,型和“903B”型两种产品之间釆用的技术是否存在不同之处。因此,依据以上几点理由,本院认定A公司不仅仅存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-310721.html -
了解详情
,违反法定程序的再审申请理由不能成立。(二)关于原判决解除案涉《协议》是否适当的问题。案涉《协议》约定,某X某公司、史某X、张X应在郜X某 四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下: 驳回河南省某X某实业有限公司、史某X、张X的再审申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-891890.html -
了解详情
将会对其合法权益造成难以弥补的损失的,可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,驳回申请。”可见法律对于当事人申请诉 的,应有联络员事先与法院取得联系,以确保财产保全的真实性。(四)统一裁定书样式。仲裁程序中的财产保全裁定应陈述仲裁委已受理当事人仲裁申请,当事人已向 ...
//www.110.com/ziliao/article-656857.html -
了解详情
的争议焦点,有以下三点: 第一、某区劳动争议仲裁委员会下属办事处是否具备行政主体资格,是否有权进行劳动仲裁。 根据《中华人民共和国民事企业劳动争议处理条例》 (二)项、第(三)项的规定,认为该办事处不具备行政主体资格,无权进行劳动争议仲裁,其作出的仲裁调解书不具备强制执行力,依法应当裁定驳回执行申请。...
//www.110.com/ziliao/article-858190.html -
了解详情
年1月29日作出(2015)淮中民初字第0042号民事裁定,冻结被告汇强公司在被告淮阴住建局的2420万元工程款债权,本院已于2015年2月4日 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条关于“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-589151.html -
了解详情
原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、潍坊市第四汽车运输公司的起诉,本院已依法裁定准许。本案现已审理终结。 原告诉称,2007年6月26日20时 第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第九条、第十条之规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-208022.html -
了解详情
1998年3月12日,襄樊市中级人民法院以原判认定的事实在上诉期间发生变化为理由,裁定撤销了襄城区人民法院的一审民事判决,发回重审。 襄城区人民法院经 张某某承担10200元;原告妇幼保健院承担6800元。原告妇幼保健院负责结算。 六、驳回原告妇幼保健院,第三人黄某某、吴某其他诉讼请求。 评析这是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-45051.html -
了解详情
1998年3月12日,襄樊市中级人民法院以原判认定的事实在上诉期间发生变化为理由,裁定撤销了襄城区人民法院的一审民事判决,发回重审。 襄城区人民法院经 张某某承担10200元;原告妇幼保健院承担6800元。原告妇幼保健院负责结算。 六、驳回原告妇幼保健院,第三人黄某某、吴某其他诉讼请求。 评析这是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-41127.html -
了解详情
其余的500万元,显然,原告为达到由本院管辖案件的目的,采取“拆整为零”减低诉讼标的额分批起诉的方式,故意规避法定级别管辖。综上,应将本案移送至郑州市 原告的财产保全申请,本院作出(2014)巩民初字第1688号民事保全裁定,冻结被告XXXX炉材公司、X兴公司、张XX、费XX、张XX、吕XX、刘XX ...
//www.110.com/ziliao/article-543720.html -
了解详情
其余的500万元,显然,原告为达到由本院管辖案件的目的,采取“拆整为零”减低诉讼标的额分批起诉的方式,故意规避法定级别管辖。综上,应将本案移送至郑州市 原告的财产保全申请,本院作出(2014)巩民初字第1688号民事保全裁定,冻结被告XXXX炉材公司、X兴公司、张XX、费XX、张XX、吕XX、刘XX ...
//www.110.com/ziliao/article-543695.html -
了解详情