钱,此书面承诺应当视为夫妻财产约定,所以综上所述请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明:(一)原告王某某主张及提交的证据:原告主张涉案宝马车(原牌照为冀 人民法院的答复2000执他字第25号,如果能够证明车辆实际出资购买人与登记名义人不一致,对本案的三辆机动车不应确定登记名义人为车主,而应根据公平等价 ...
//www.110.com/ziliao/article-969996.html -
了解详情
材料。林某峰认可赵某娟该部分意见及证据。齐某霞对该证据不予认可,表示该证据与本案无关,拆迁与购买诉争房屋没有关联性。 赵某娟还出示诉争房屋产权证原件、 某娟的诉讼请求不予支持。 裁判结果 驳回赵某娟的诉讼请求。 靳双权点评 本案争议的焦点是赵某娟与林某峰是否存在借名买房的合同关系。 赵某娟主张其借用了 ...
//www.110.com/ziliao/article-958736.html -
了解详情
王父,时间为2009年10月8日601号房屋有限电视开户受理登记表、回执,王父与一号房屋所属物业签订的《机动车停放协议书》及付款人为王父的停车费发票,以及 华所提供的他案案件事实和证据与本案并无关联性,故不能用于本案其待证主张。 裁判结果 驳回张某华的全部诉讼请求。 点评 本案中,张某华为澳大利亚联邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-922057.html -
了解详情
诉讼代理人XXX、被告王刚的委托诉讼代理人胡安昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李香向本院提出诉讼请求:1.依法判令王刚赔偿伤残赔偿金87452元 ;除医疗费、护理费、住院伙食补助费的合理部分外,其他请求不符合法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对双方当事人提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-904183.html -
了解详情
张三所提供的他案案件事实和证据与本案并无关联性,故不能用于本案其待证主张。 裁判结果驳回张三的全部诉讼请求。 律师点评本案中,张三为澳大利亚联邦国 由李四以公司的分红利润支付购房款,或李四作为公司股东随意支配公司财产,未提供证据加以佐证,故法院认定购房款并非李四实际出资。其次,王大是否实际出资。M公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-890013.html -
了解详情
三十二条在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。的规定,仲裁 是不续签无固定期限劳动合同的赔偿、待通知金的适用情形、反诉的成立的条件、年休假的认定、违法辞退与协议离职的区分、证据的三性(客观性、关联性、合法性) ...
//www.110.com/ziliao/article-877049.html -
了解详情
两套房屋的产权来源。被上诉人王九认为该证据不属二审新证据,对该证据的真实性、合法性无异议。但对关联性有异议,该证据与本案诉请没有关联性。原审第三人沈炜亮未发表质证 二、驳回潘三、王四、王五、王六、王七、章八的诉讼请求;律师点评本案的争议焦点是王九与张一、王二于2014年5月12日就房屋签订的《房屋转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-874056.html -
了解详情
大约为250000元。 二.法院查明 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的《房产交易合同》、定金收条、 继业,受托人为A市津房置换有限责任公司,原告未能提供其他证据予以证明,本院无法确认该证据与本案存在关联性。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-862031.html -
了解详情
大约为250000元。 二.法院查明 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的《房产交易合同》、定金收条 继业,受托人为天津市津房置换有限责任公司,原告未能提供其他证据予以证明,本院无法确认该证据与本案存在关联性。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-829117.html -
了解详情
调查笔录等证据在案证实。上述证据经质证,原审法院对其真实性、合法性、关联性均予确认,依法采信作为定案依据。 胡xx进在原审中的诉讼请求是:判令中地公司、鸿 只与中地公司签订了合同,与胡才进、强华公司均无合同关系。鸿琛公司只收到中地公司交来的另外性质的款项35万元,并不包含本案所涉的20万元履约保证金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-808993.html -
了解详情