婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的,人民法院应当受理”矛盾呢?我们理解,如果与他人同居的有配偶者使用的是自己的个人财产支付的补偿,那么其反悔主张返还 时间内82次向“小三儿”转账,妻子起诉二人追讨107万,“小三儿”该不该返还 结婚十年,儿女绕膝,生活富足。家结婚十年,儿女绕膝,生活富足 ...
//www.110.com/ziliao/article-509366.html -
了解详情
化肥厂之间的约定向转移债务的债权人 偿还有关债务,可能导致其权利义务的不对等,但我们在这种情况下突出的 是对其他债权人权利的保障,信诚公司可以 144651146.46元内,即化肥厂债权人依据法人财产原则要求信诚公司承担 责任的范畴不能超出该数额,否则可能形成对信诚公司其他出资者权利的侵 犯。最高法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-477215.html -
了解详情
不服三峡大学教育行政处理案引起的思考 一、在校本科学生第三次达留级标准该不该作退学处理 被告三峡大学是由经教育行政部门审批,依法设立具有法人资格的从事 和接班人,他们的心理是否健康,即心理素质和抗挫折能力如何,直接关系到我们祖国和民族的未来,目前国际竞争激烈,国际环境复杂,中华民族以什么样的姿态屹立于 ...
//www.110.com/ziliao/article-351315.html -
了解详情
。上诉人之所以上诉,是因为一审判决认定主体确实存在重大错误,且侵犯了上诉人的利益,我们绝不是无理缠诉;上诉人之所以上诉,是因为一审判决对《互不追讨及索偿协议》的 互不追讨及索偿协议》该不该撤销的问题,而不是《互不追讨及索偿协议》的效力范围问题。这一点被上诉人在《起诉状》中也有详细说明,被上诉人也认为这 ...
//www.110.com/ziliao/article-213469.html -
了解详情
A公司不能回收借款,故银行负有责任。 ?法理透析? 通过对案情的分析,我们发现,原告依据实体法上不同的请求权,对两被告分别主张权利,于诉的合并以及共同被告的 人员作为该笔贷款业务的直接经办人,向银行贷审会议隐瞒了B公司不能动用该笔资金、该笔资金的存款证实书不得用于质押、挂失的事实,积极促成贷款的发放。 ...
//www.110.com/ziliao/article-138102.html -
了解详情
如下两个问题: 第一个问题是:在试卷解密上形成自相矛盾,导致实践中难以操作。我们知道,作为国家机密的试卷,其封口处都贴有绝密封条。封条打开,意味着解封, 人员在开考之前擅自打开封条,算不算泄密呢?假如他说:“这封条我虽然打开了,但法律规定‘封条打开还是秘密’,我没有泄密呀!”该如何应对呢? 再说,封条 ...
//www.110.com/ziliao/article-51820.html -
了解详情
不成立,由此,在确认本案为重大误解合同纠纷后,王坚以重大误解为由反诉,要求撤销该合同的请求应予支持。此外,本案中,销售点在主观上也存在一定的过错。首先,销售点 明示与默示均应以权利人知道撤销事由后为标准,不能以撤销事由前的行为作为标准加以判断。 四、实际操作中,我们还应注意以下几个问题:1、要注意重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-46199.html -
了解详情
,应当适用合同法的有关规定。而该法第113条第2款规定“经营者对消费者提供商品或服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任”。本案中 也是对死者近亲属的一种抚慰。人的价值固然不可以金钱计。但我们很难想象,在一个人死亡之后不给予赔偿会比给予一定的赔偿会更尊重人的尊严, ...
//www.110.com/ziliao/article-44292.html -
了解详情
,应当适用合同法的有关规定。而该法第113条第2款规定“经营者对消费者提供商品或服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任”。本案中 也是对死者近亲属的一种抚慰。人的价值固然不可以金钱计。但我们很难想象,在一个人死亡之后不给予赔偿会比给予一定的赔偿会更尊重人的尊严, ...
//www.110.com/ziliao/article-40433.html -
了解详情
当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告梁某向本院提起诉讼请求:1.判令位于北京市顺义区一号的房屋 间新房归梁某建所有,村西头老房归梁某涛所有。梁某认可该证据的真实性,但不认可有分家的事。 裁判结果 位于北京市顺义区一号内的全部房屋均由原告梁 ...
//www.110.com/ziliao/article-955272.html -
了解详情