为六部(牵引车和挂车计为两部),承担全部责任的驾驶人李驾驶的肇事车辆的两家保险公司各自应以其责任限额与各机动车交强险责任限额之和的比例进行 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 对于这一处理机动车交通事故损害赔偿问题的法律依据,2010年7月1日施行的《侵权责任法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-383344.html -
了解详情
资格的保险公司不得拒绝承保,也不能随意解除合同。交强险实施后,肇事车辆的赔偿原则发生变化。交强险实施后,无论被保险人是否在交通事故中负有责任,保险 年2月9日,最高人民法院下发了《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》(以下简称《通知》),要求各级人民法院全面提升民事审判工作水平,加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-373517.html -
了解详情
。因此,不能认定卓××与被告酒店存在车辆保管合同关系。被告对卓××车辆被盗的后果不应承担赔偿责任。原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定,判决如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-351538.html -
了解详情
,由于车辆贬值损失是“无形的损失”,往往被人忽视,甚至认为是间接损失。事实上,车辆贬值损失是在交通事故中,由于肇事人的侵害行为,而导致受害人的财产权利损害 ,实现对受害人权益的完全赔偿。只有在车辆损坏达到一定程度时,才能认定损坏车辆存在贬值损失。而且车辆贬值损失的多少,是专业性的问题,不应当由法官自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-329275.html -
了解详情
赔偿。 最高人民法院法释【1999】13号《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》中规定对物质损害所有人或使用人不承担责任,并 各项损计合计人民币32909.58元。被告宁XX、路通公司、保险公司不承担赔偿责任。 被告代XX不服一审判决,上诉至赤峰市中级人民法院。中级人民法院经审理维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-303789.html -
了解详情
可另行主张。关于残疾慰抚金,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》已有明确规定,运输公司等上诉称判决无法律依据不予 抚养人生活费600元、残疾用具费2240元、食宿费6660元、交通费4440元、车辆损失费347元、残疾慰抚金60000元、验伤费、复印费116元共计206658 ...
//www.110.com/ziliao/article-280641.html -
了解详情
赔偿死者家属死亡赔偿金等各项损失共计31万元,并已按协议书履行了赔偿义务。之后,荣利达公司将事故车辆投保的中国人保厦门分公司和平安保险厦门分公司告上法庭,向两 出现这种情况,也是不要赔的。被告认为,本案中不存在对保险合同的解释的问题,因为保险合同对身份认定等有明确表述,不会产生歧义,因此不存在作出对谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-261583.html -
了解详情
赔偿死者家属死亡赔偿金等各项损失共计31万元,并已按协议书履行了赔偿义务。之后,荣利达公司将事故车辆投保的中国人保厦门分公司和平安保险厦门分公司告上法庭,向两 出现这种情况,也是不要赔的。被告认为,本案中不存在对保险合同的解释的问题,因为保险合同对身份认定等有明确表述,不会产生歧义,因此不存在作出对谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-261414.html -
了解详情
日,陈某将该车卖给吴某,并于当日完成交付,但未办理过户手续。因赔偿问题未能达成一致意见,戚某的家人遂将陈某、吴某诉至法院,要求二被告赔偿 人承担损害赔偿责任的可能性,是因为此时的肇事车主不是名义车主,且名义车主对被盗机动车辆已失去控制,既不享有支配利益,也不享有使用利益。其法理基础在于被盗机动车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242704.html -
了解详情
损失应否支持存在不同意见。 第一种意见认为:汽车主要部件被撞后即使经过维修,车辆的使用寿命、安全性能、操控性能等也很难恢复到以前状态,实际价值必然降低 。如果车辆受损不严重,经过修复后完全能够达到恢复原状,就不存在赔偿损失的问题。只有在事故对车辆造成了内在的结构性损伤,即使全面修复也不能完全恢复到受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-236539.html -
了解详情