的货款支付方式与两被告履行海上货物运输合同的义务没有直接的因果联系,因此,两被告关于原告与他人恶意串通损害两被告利益的主张缺乏事实根据。其次,我国民事法律 承运人的两被告未凭正本提单交付货物,对作为托运人的原告构成违约,应向原告承担违约责任。 综上,天津海事法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-37432.html -
了解详情
被告的答辩意见被告君皇公司、陈文棠、汽车公司分别辩称:君皇公司不是运输合同的当事人,也没有提取货物,原告请求君皇公司赔偿无据。 陈文棠个人与本案无关, 。如同样请求1万元赔偿,一个是基于财产损害提出的请求权,另一个是针对对方的违约行为提出的请求权,两次行使的权利显然不是同一权利。同一原告先后两次向同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -
了解详情
即属于对保险合同的变更批注。本案保险条件经双方协商, 原告已了解保险条件的内容,保险期限是附条件的。原告未按约定交付保险费, 已构成违约,被告拒 一、被告中国人民保险公司北海分公司应赔偿原告福建省泉州锦程海运公司、南京远洋运输股份有限公司保险金1,739,646元;二、被告中国人民保险公司北海分公司应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
,自调解书生效之日起三十日内付清。上述调解协议,符合有关法律规定,北京铁路运输中级法院给予确认。调解书生效后,当事人已按协议规定履行完毕。「评析」本案是 向铁路交付货物后,承运人未能按货物运输合同规定的数量完全无误的交付收货人,属违约行为,本应承担违约责任。但如果具有法定的免责条件,承运人则不承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-36851.html -
了解详情
审查意见的通知》,该通知中称:2005年1月11日,铁道部运输局在成都召开了由西南交通大学焊接研究所、原成都铁路分局工务分处、成都艾格机电设备有限责任公司( 和法定解除。就本案来看,原、被告没有约定解除合同的条件,原告自然不能行使解除合同的权利。但原告以被告违约为由请求解除协议,根据《合同法》第九十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-830220.html -
了解详情
情况下,是否可向法院提出诉求? 《合同法》第122条规定:因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任 ,在诉讼上金先生既可向客运公司提出违约诉求,要求其承担合同责任,也可起诉大货车车主承担侵权责任。 建 议: 运输中乘客受伤 客车有义务赔偿 《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-771453.html -
了解详情
发包人承担。21.2实施爆破作业,在放射、毒害性环境中施工(含储存、运输、使用)及使用毒害性、腐蚀性物品施工时,承包人应在施工前14天以书面 承包人任何责任与义务。承包人应在分包场地派驻相应管理人员,保证本合同的履行。分包单位的任何违约行为或疏忽导致工程损害或给发包人造成其他损失,承包人承担连带责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-672278.html -
了解详情
了泰安公司,但泰安公司不同意退还车款。2012年5月30日,湖南省道路运输管理局下发《道路客运旅游经营行政许可决定书》,泰安公司取得新增20辆客运车辆从事旅游 为协议而具备了法律效力,双方必须严格遵守履行。 (二)本案中的会议记录不能作为变更合同的依据。 《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-644785.html -
了解详情
了泰安公司,但泰安公司不同意退还车款。2012年5月30日,湖南省道路运输管理局下发《道路客运旅游经营行政许可决定书》,泰安公司取得新增20辆客运车辆从事旅游 为协议而具备了法律效力,双方必须严格遵守履行。 (二)本案中的会议记录不能作为变更合同的依据。 《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-628525.html -
了解详情
的实际所有人、实际控制和经营人应为燃油买卖合同的付款义务主体,其未依约支付燃油款的行为构成违约,应该承担违约责任。鉴于船舶登记所有人项x和经营人瑞安公司 的实际经营人为项x。原告认为,瑞安公司作为“兴龙76”轮的登记经营人,项x是以挂靠瑞安公司形式取得水路运输经营资质,故诉请法院判令:1、被告项x支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-617887.html -
了解详情