不服一审离婚判决如何上诉 -案例分析搜索

全国首例轮流抚养子女案分析

和学习环境。江北区法院结合原被告情况作出一审判决，同意双方离婚，小小的抚养权归男方陈某。吴某不服，向重庆一中院提起上诉。重庆一中院家事审判合议庭对案件》确立的一项保护儿童利益的纲领性原则，我国是该公约的缔约国。在离婚案件中,如何有效保护未成年子女的利益，最大限度的降低家庭破碎给未成年子女带来 ...

//www.110.com/ziliao/article-618721.html -了解详情

对一例民间借贷案件的思考

X人民币拾万元整，年利率15%，魏X，”落款时间为2001年4月8日。一审法院经过开庭审理并报审判委员会研究认为，原告主张被告向其借款的书证是被告据不足以证明自己反驳的主张。遂判决被告偿还借款本息，原告胜诉。宣判后，被告不服，提出上诉。 [案情分析] 本案的争议焦点就在于如何认定原告所提交的这张书面 ...

//www.110.com/ziliao/article-615407.html -了解详情

对一例民间借贷案件的思考

出具的收条实质上为借款借据。被告辩解认为原告向其借款并已归还，事后原告为达到离婚的目的而要求其补办收款收条，被告对其辩解主张应承担举证责任。现被告所举证据不足以证明自己反驳的主张。遂判决被告偿还借款本息，原告胜诉。宣判后，被告不服，提出上诉。二审法院经审理后认为，当事人对自己的诉讼请求所 ...

//www.110.com/ziliao/article-517159.html -了解详情

对一例民间借贷案件的思考

朱X人民币拾万元整，年利率15%，魏X，”落款时间为2001年4月8日。一审法院经过开庭审理并报审判委员会研究认为，原告主张被告向其借款的书证是被告据不足以证明自己反驳的主张。遂判决被告偿还借款本息，原告胜诉。宣判后，被告不服，提出上诉。[案情分析] 本案的争议焦点就在于如何认定原告所提交的这张书面 ...

//www.110.com/ziliao/article-321339.html -了解详情

赠与“小三”的财物能讨回多少？

无效，判令被告小芳归还全部钱款。法院一审支持了周蓉的诉请，判决小芳向周蓉返还38万余元。小芳不服，提出上诉，称与陆运不存在不正当男女关系后支付母子每月生活费1000元。万晓慧愤怒极了，遂诉至安徽省舒城县人民法院，要求和朱强离婚，并要求追回丈夫赠与杨静静的房屋。双方对婚姻及子女抚养均无争议，但对于 ...

//www.110.com/ziliao/article-306691.html -了解详情

伪造夫妻共同债务被拘留

还为由，起诉庞某、占某，要求两人承担婚姻存续期间共同债务。该案一审判决后，占某不服上诉，二审期间经检察机关介入调查和市中级法院审理，因该案存在多处妨碍司法公正的虚假诉讼行为，且其性质恶劣，法院不准许黎某撤回起诉。但不管法官如何耐心地释法说理，庞某始终没有正确面对自己的错误，仍坚称60万借款是真实 ...

//www.110.com/ziliao/article-275960.html -了解详情

对一例民间借贷案件的思考

出具的收条实质上为借款借据。被告辩解认为原告向其借款并已归还，事后原告为达到离婚的目的而要求其补办收款收条，被告对其辩解主张应承担举证责任。现被告所举证据不足以证明自己反驳的主张。遂判决被告偿还借款本息，原告胜诉。宣判后，被告不服，提出上诉。二审法院经审理后认为，当事人对自己的诉讼请求所 ...

//www.110.com/ziliao/article-45021.html -了解详情

对一例民间借贷案件的思考

出具的收条实质上为借款借据。被告辩解认为原告向其借款并已归还，事后原告为达到离婚的目的而要求其补办收款收条，被告对其辩解主张应承担举证责任。现被告所举证据不足以证明自己反驳的主张。遂判决被告偿还借款本息，原告胜诉。宣判后，被告不服，提出上诉。二审法院经审理后认为，当事人对自己的诉讼请求所 ...

//www.110.com/ziliao/article-44818.html -了解详情

对一例民间借贷案件的思考

出具的收条实质上为借款借据。被告辩解认为原告向其借款并已归还，事后原告为达到离婚的目的而要求其补办收款收条，被告对其辩解主张应承担举证责任。现被告所举证据不足以证明自己反驳的主张。遂判决被告偿还借款本息，原告胜诉。宣判后，被告不服，提出上诉。二审法院经审理后认为，当事人对自己的诉讼请求所 ...

//www.110.com/ziliao/article-40932.html -了解详情

毛女士与前夫借贷纠纷

取钱，侵犯了女方的经济权益，金女士遂找到我们代理一审。【律师分析】本案是一起特殊的民间借贷，是离婚后的财产的再次分割或者就是分清楚双方的财产，了判决书，判决结果极为不利，只判得1900元。当事人表示不服，想要再次委托我代理二审，考虑到本案件对当事人的影响和本身的风险性，我建议当事人谨慎上诉，另一方面 ...

//www.110.com/ziliao/article-530708.html -了解详情