夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院 涉案合伙协议及拆伙协议的合同主体仅为廖AA与刘BB,无黄CC的签名确认,且黄雁绮亦明确表示其未参与该合伙体的经营;第三、廖AA未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-776752.html -
了解详情
基本特征在于共同投资、共享收益、共同经营、共担风险。而本案中的所谓“合伙集资建房”却是由上诉人在房屋建成后个人投资70万元,分配所建成的全部 或者买房,属于宅基地转让行为或者其他变相导致农民丧失宅基地使用权的行为,应依法确认合同无效。具体法律依据如下: 一、关于法律认定方面。 最高人民法院《印发〈关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-531334.html -
了解详情
公司变更范畴,是公司自由的重要内容。公司分立是为适应复杂的市场形势,分散经营风险,实现资源优化配置,追求自身利益最大化的需要。旧公司法规定公司“不清偿债务或者 的适用,必须基于当事人的约定或法律的规定,否则不能适用。如合伙、担保、联营、承包等合同关系,或代理行为、雇用关系、婚姻关系等,被规定在民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-628377.html -
了解详情
)台民二初字第28号民事判决,认定振兴厂的企业性质名为个人独资企业实为合伙企业,并确认蔡冬青拥有振兴厂35%的股份。此后,振兴厂、宏振 依据,本院不予支持。宏振公司的企业性质是中外合资企业,应适用《中华人民共和国中外合资经营企业法》等相关法律规定,在中外合资企业解散并经清算前,股东不得分割该企业资产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-574873.html -
了解详情
刘某和张某签订的矿洞开 采权转让合同是无效合同。二、被告沈某的身份问题如同笔者对张某的阐释。被告沈某的行为是个人行为,与华洋公司无关,本案的一系列 了共同出资,原告王某出资7.5万元,被告刘某出资3.5 万元。合伙还务必共同经营(合伙企业中的有限合伙除外),本案中,原告王某和被告刘某出资完毕后,还没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-567691.html -
了解详情
诚鼎力公司"与湘潭市韶山东路建设指挥部签订了金额为人民币70余万元的照明灯具《供销合同》。次日,被告人李宁等人又以"天诚鼎力公司"的名义与湘潭市灯饰管理处签订 ,违反奥尔公司保密规定,将其掌握的属于奥尔公司的经营信息,用于其与他人合伙成立的个人公司使用并获利,给商业秘密的权利人奥尔公司造成重大经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-522601.html -
了解详情
被告刘某和张某签订的矿洞开采权转让合同是无效合同。 二、被告沈某的身份问题如同笔者对张某的阐释。被告沈某的行为是个人行为,与华洋公司无关,本案的一系列 了共同出资,原告王某出资7.5万元,被告刘某出资3.5万元。合伙还务必共同经营(合伙企业中的有限合伙除外),本案中,原告王某和被告刘某出资完毕后,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-152533.html -
了解详情
被告刘某和张某签订的矿洞开采权转让合同是无效合同。 二、被告沈某的身份问题如同笔者对张某的阐释。被告沈某的行为是个人行为,与华洋公司无关,本案的一系列 了共同出资,原告王某出资7.5万元,被告刘某出资3.5万元。合伙还务必共同经营(合伙企业中的有限合伙除外),本案中,原告王某和被告刘某出资完毕后,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-141196.html -
了解详情
。在这当中,有一点需特别注意:不能独立承担民事责任的组织和个人是不能成为联营合同的签约主体的,比如,不具备法人条件的各法人的分支机构,未经 、专利以及企业名称、场地等,固定资产投资方出具的单方的详细折价资料。3 联营的经营方式和组织实施以及各方承担的义务。4 联营组建机构。5 联营的经济核算及财物会计 ...
//www.110.com/ziliao/article-26762.html -
了解详情
何平为被上诉人的公司归还贷款显然不合情理。三位被上诉人一审时自认被上诉人吴成功曾经营安邦公司,事实上吴成功、何利清一直是安邦公司的实际控制人。2014年7月 ;涉案的200万元用于归还了何利清的借款200万元,虽然借条只有被上诉人吴成功一个人签名,但实际是被上诉人吴成功、何利清共同向上诉人何平借款;从 ...
//www.110.com/ziliao/article-747420.html -
了解详情