,现房屋所有权证书由孙某玲持有。 就借名买房的事实,赵某喜申请证人李某、梁某出庭作证,李某系赵某喜之母。李某证明诉争房屋在购买时赵某 将北京市海淀区一号房屋所有权登记转移至赵某喜名下;二、驳回赵某喜其他诉讼请求。 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 律师点评 本案争议焦点系孙某玲与赵某喜之间是否存在借 ...
//www.110.com/ziliao/article-943565.html -
了解详情
。一审判决认定事实错误,证据不足,颠倒举证责任,适用法律错误,判决不公,请求二审法院依法改判。 被上诉人辩称 同意一审判决,不同意吴某一的上诉请求。xx公司 基金专项收据、契税完税证、按揭贷款还款凭证等涉房材料,并申请证人张某、雷某出庭作证。 综合在案证据,xx公司以职工名义同期购置了包括涉案房屋在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-843927.html -
了解详情
。一审判决认定事实错误,证据不足,颠倒举证责任,适用法律错误,判决不公,请求二审法院依法改判。 被上诉人辩称 同意一审判决,不同意吴某一的上诉请求。xx公司 基金专项收据、契税完税证、按揭贷款还款凭证等涉房材料,并申请证人张某、雷某出庭作证。 综合在案证据,xx公司以职工名义同期购置了包括涉案房屋在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-843312.html -
了解详情
。一审判决认定事实错误,证据不足,颠倒举证责任,适用法律错误,判决不公,请求二审法院依法改判。 被上诉人辩称 同意一审判决,不同意吴某一的上诉请求。xx公司 基金专项收据、契税完税证、按揭贷款还款凭证等涉房材料,并申请证人张某、雷某出庭作证。 综合在案证据,xx公司以职工名义同期购置了包括涉案房屋在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-841987.html -
了解详情
原审被告**公司不服提起上诉,请求撤销原审判决,驳回阚**的全部诉讼请求,本案一、二审诉讼费由阚**负担。理由是:1、一审法院适用法律错误,将基于砂石的买卖合同 应从20**年8月31日起算,另***政府的《情况说明》属于证人证言,其未出庭作证,不应采信;孙**不是**公司员工,也未取得**公司授权, ...
//www.110.com/ziliao/article-810713.html -
了解详情
,并由一人假借邢某某的名义,在邢某某本人不在场的情况下,共同向中信公证处申请办理公证委托公证,签订内容为:委托邓某某为其二人代理人,代为办理:1、查询该 某某未提出上诉。二中院经审理查明:原审查明的事实属实,二中院予以确认。二审中证人张姓男子出庭作证,张姓男子称:邓某某,常某某系经其介绍相识,常某某向 ...
//www.110.com/ziliao/article-505297.html -
了解详情
提供的证据也不能直接证明邮件的收件人、邮件的内容和邮件送达的时间,证人也没有依法出庭作证,更不应予以采纳。 二、上诉人的劳动仲裁和诉讼都没有超过法律规定的仲裁和诉讼时效。 《劳动争议调解仲裁法》第27条规定:“ 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之 ...
//www.110.com/ziliao/article-222516.html -
了解详情
有没有受伤,当时李老太说没造成什么伤害。但是在庭审过程中,证人张女士出庭作证称,自己当时也只看到保洁员在拖地,没有看到警示标志。而物业 精神损失费共计14273元。 二审判决:北京市****高级人民法院判决:维持原判。 执行:因物业公司未履行判决,李女士2009年3月**日向法院申请执行。 【法理解析 ...
//www.110.com/ziliao/article-132112.html -
了解详情
北京龙霸润滑油有限公司不服,向法院提起行政诉讼。 近日,北京市第一中级人民法院对该案进行了二审公开审理,并当庭做出终审判决,根据“职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不 ,法庭依法传唤了与韩某同在一个维修班工作的同事徐某某、翟某某出庭作证。两位证人的证言均证明韩某当天已经下班,值班人员中并没有韩某。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34441.html -
了解详情
湖上诉请求:1.撤销一审判决第一、二项,发回重审或依法改判;2.一、二审诉讼费由周某泰承担。 事实和理由:一审法院判决认定事实错误导致适用法律错误。一、 买房关系的聊天内容,但赵某湖未能提交。 一审案件审理过程中,赵某湖申请证人丁某出庭作证,一审法院予以准许。丁某向一审法院陈述,装修是由赵某湖及其姐姐 ...
//www.110.com/ziliao/article-944131.html -
了解详情