女士与街道办、城管局、城管委均向北京市第三中级人民法院提起上诉。 街道办、城管局和城管委在二审审理中仍消极应诉,未提出任何证据支持其上诉请求和证明其强拆行为的程序合法性,故二审法院对其上诉不予支持。 胜诉 二审法院经过审理,作出了以下判决: 驳回上诉,维持一审判决,确认某街道 ...
//www.110.com/ziliao/article-783264.html -
了解详情
女士与街道办、城管局、城管委均向北京市第三中级人民法院提起上诉。 街道办、城管局和城管委在二审审理中仍消极应诉,未提出任何证据支持其上诉请求和证明其强拆行为的程序合法性,故二审法院对其上诉不予支持。 胜诉 二审法院经过审理,作出了以下判决: 驳回上诉,维持一审判决,确认某街道 ...
//www.110.com/ziliao/article-783262.html -
了解详情
人承担连带清偿责任。 后何某上诉,2017年5月18日,盐城市中级人民法院作出二审判决,驳回上诉、维持原判。 2017年6月12日,王某向东台法院申请 刑罚处罚。被告人妨害国家司法秩序,本案由一起民事案件引起,已经经过一审二审程序并进入执行程序,相关财产已经被查封、扣押。被告人李某在明知财产已被查封、 ...
//www.110.com/ziliao/article-757738.html -
了解详情
异议,乙方可以另行通过法律途径解决。兴莲水电公司认为莲花县政府的征收行为存在程序违法的问题,仅仅对其固定资产作了补偿而未对固定资产以外的损失进行补偿, 补偿该公司因所属水电站被征收造成的永久性停业损失7788万元的诉讼请求部分。二审案件受理费50元,由上诉人莲花县兴莲水电有限公司负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-732225.html -
了解详情
,证据不足,潘某某主观上没有敲诈勒索的犯意,其行为不构成敲诈勒索罪,请求二审法院依法改判。 上海市人民检察院第一分院出庭意见认为:上诉人潘某某以非法占有为目的 均无不当,且一审审判程序合法。 上诉人潘某某的上诉理由及其辩护人的关于潘某某行为不构成敲诈勒索罪的意见均没有依据,建议二审法院驳回上诉人的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-719935.html -
了解详情
。 上海市人民检察院第二分院认为,原判决认定刘某某犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑均无不当,诉讼程序合法。 上诉人刘某某的上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立,建议二审法院驳回上诉,维持原判。 本院二审审理查明的事实及证据与原判决相同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-705276.html -
了解详情
配合,认罪态度良好,并提供各类证据。因此量刑过重。【庭审现场】上诉主张:二审庭审中,霖澳律师提出对黄某“有引诱犯罪,受人指使,系从犯, “原判认定上诉人黄某向他人贩卖毒品的犯罪事实清楚,证据确实充分,量刑适当,审判程序合法,建议二审法院驳回上诉,维持原判”的出庭意见。 【法院认定】1、原判认定上诉人( ...
//www.110.com/ziliao/article-697040.html -
了解详情
关于《员工手册》及培训。一审法院认定,被上诉人提供的《员工手册》是经过合法程序制定,具有法律效力是错误的。被上诉人提交的《员工手册》落款时间是2007年 根据《辽宁省工资支付规定》第三十六条的规定予以赔偿。被上诉人红核物业公司二审辩称:上诉人在其本人的休息日到他人的工作地点打架,严重违反了公司的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-663686.html -
了解详情
大队委托具有合法鉴定资格的鉴定机构对屈合保的伤情进行了鉴定,该鉴定程序合法,且人保财险岳阳分公司不能举证证明鉴定机构出具的鉴定意见具有法律规定的 请求。一审案件受理费4306元减半收取计2153元,其他诉讼费(评估费)5500元,二审案件受理费256元,合计7909元,由屈合保负担909元,由人保财险 ...
//www.110.com/ziliao/article-661266.html -
了解详情
刀一把。11、北京市公安局朝阳分局调取证据通知书、调取证据清单证明:公安机关依照相关程序调取了120记录光盘的情况。12、北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具京朝公司鉴( 刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:二审裁判结果驳回尹羲的上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判人员审判长肖江 ...
//www.110.com/ziliao/article-631631.html -
了解详情