勘查中，却未提取到碰撞痕迹，交通事故的事实无法查清。2005年9月28日，交警部门作出事故认定书，认定事实无法查清，责任难以认定。 摩托车手损失重 事故的 金5000元，合计92389.9元（不含法医鉴定费500元）。 双方当事人未能就事故赔偿问题达成一致意见，引起诉讼。今年3月28日，张某一纸诉状将 ...
//www.110.com/ziliao/article-39133.html -了解详情
公安机关予以维持，故法院确认交警部门的责任认定。由于肇事车辆粤Bxxxxx已购买机动车交通事故责任强制保险，在机动车交通事故责任强制保险限额内应由被告三中国 表明深圳市巨某货运有限公司不是车主，上诉人亦不认可李某尧是所谓的实际所有人。综上所述，可以看出，被上诉人深圳市巨某货运有限公司在临开庭突然提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-682373.html -了解详情
立法目的和意义。律师评析 在处理机动车和非机动车之间的交通事故中，经常会遇到事故责任认定结论为意外事故或者责任无法认定的情况。在这类案子中，作为被告方的 的赔偿比例。最终，法院还是采纳了本律师的观点，认为本次事故不符合意外事故的特征，对交警部门的第二份事故责任认定的结论不予认同。法院按照双方过错的比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-524884.html -了解详情
某、陈某某相撞，导致刘某、陈某某分别倒地，造成刘某经医生现场确诊死亡、陈某某受伤及车辆受损的交通事故。交警认定驾驶人袁某某超速，违反《道路交通安全法》（ 违反《道路交通安全法》第六十二条之规定。以上为交警出具的《交通事故认定书》所述，交警认定双方为同等责任。 受害人家属认为：刘某、陈某某已穿过马路站在 ...
//www.110.com/ziliao/article-518964.html -了解详情
位受害人可以成立，这个可以说对被告不是很有利。 正式开庭过程中，任律师提出交警出具的事故认定书认定的交通事故发生事实不符合客观事实，重新鉴定的鉴定意见就可以证明，货车与轻便摩托车没有发生直接碰撞，所以，不应认定被告承担主要责任，另外，原告有2处违反交通法规的情形， ...
//www.110.com/ziliao/article-479338.html -了解详情
事故复核不得超过一个月按照现有的规定，县级以上公安机关交管部门应当有专人负责交通事故责任重新认定工作，至于负责重新认定工作的部门、程序和期限，则语焉不详 调查。原办案单位应当在10日内重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。交警不秉公执法可追究刑责现行规定虽然规定了公安机关交管 ...
//www.110.com/ziliao/article-476083.html -了解详情
，亦可自己拍下来，提供给办案民警。3．接受询问时多提供细节。交警在作出责任认定前，通常要询问当事人。当司机接受询问时，一定要尽可能多地提供事故 按照勘查现场工作规范进行。现场勘查完毕，应当组织清理现场，恢复交通。【深度解答】建议将当事人车承保的交通事故强制责任保险的保险公司列为共同被告，由其在交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-469099.html -了解详情
驾驶人杨某驾驶大型货车当场撞死。事发后，水城县交警大队以死者横穿公路为由，认定死者与货车驾驶员在此次事故中负同等责任。 案情分析： 陈某某父母对事故认定 第76条第1款第2项规定，在机动车与非机动车、行人发生的交通事故，归责原则是严格责任，即不论机动车一方有无过错，只要没有证据证明非机动车驾驶员、行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-357223.html -了解详情
认定？ 时间：2008-10-7 14:11:42 点击：1339 交通事故责任认定是非常重要的，相关事故当事人对此是不能漠然置之。实践中很多当事人对此并不是十分重视， 与一卡车相撞，致使原告李某受伤。经交警部门认定，原告李某对此交通事故负主要责任，另一方负次要责任。原告李某受伤后住院治疗152天， ...
//www.110.com/ziliao/article-329056.html -了解详情
事故发生后，东营市利津县交警支队根据现场堪验于2000年3月11日对双方当事人作出的第200000123号道路交通事故责任认定，认定李振合违反了《中华人民 诉累,没必要发回。笔者不同意这种看法,首先,在遗漏一方当事人,没经过庭审质证的情况下,我们很难判断案件事实是否查清;其次,上诉人李振合在二审中提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-324242.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务