证明了被告刘丽平在事发后怠于实施救助的行为;(7)江西省公安厅交通警察大队编印的《交通事故处理人员资格培训材料》一页,证明人的正常行走的速度;(8) 的出现是由多个原因引起的,即可能有主要原因与次要原因,出有可能是直接原因和间接原因。区分主要原因和次要原因,主要是依据原因对损害后果的作用大小来判定; ...
//www.110.com/ziliao/article-142450.html -
了解详情
该路段西侧的卡车发生碰撞;致王某受伤,花去医疗费等损失计10余万元。经交通事故认定书认定:陆某对路面情况观察不够,遇情况未采取制动措施,没有按照操作规范安全 发生的主要原因,应负事故的主要责任;李某驾驶机动车在道路上逆向停车,妨碍其他车辆通行,是事故发生的次要原因,应负事故的次要责任。为赔偿,王某将陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-138894.html -
了解详情
一起肇事司机反告他人的交通事故 飞车撞杆 2005年6月15日下午2时左右,正在草坪上拔草药的赣州市上犹县东山镇的李某和张某,突然听到“砰”的一 ,未尽到自己的安全防范义务,应对本案承担次要责任。赣州市公路局上犹分局作为这条县道的管理者,应对此路段路面交通通行负有安全防护义务。在路面1997年拓宽 ...
//www.110.com/ziliao/article-137908.html -
了解详情
赔偿案 代 理 词 审判长、审判员: 根据某县交警大队责任认定;S某对本次交通事故负主要责任,L某和死者F某负次要责任。本律师作为原告N某(系死者F 主体是机动车一方,而机动车一方显然包含法定登记的车主,因此,法定车主和实际车主都应属于交通事故赔偿主体,依照《民法通则》第87条的规定,法定车主和实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-134868.html -
了解详情
认定,应如何赔偿产生了分歧意见:第一种意见认为,该案是非道路交通事故损害赔偿案件,沈向东无驾驶执照,违章占道驾驶无牌照手扶拖拉机,且采取措施不力,撞伤谷任平, 骑自行车,致使发生事故,应负该事故的次要责任。沈向东无证占道驾驶应负该事故的主要责任。第三种意见认为:徐天安和沈房根的口头商定构成承担关系。徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-57692.html -
了解详情
骑车回家途中摔倒,能不能得到工伤赔偿? 根据《工伤保险条例》第十四条第六项规定,员工上下班途中受到非本人主要责任的交通事故,应当认定为工伤。 大多数人 下班路上、是交通事故,只要经交警部门认定非员工本人主要责任,就可以认定为工伤。 无责任、次要责任、同等责任都是属于非主要责任,员工负全部责任和主要责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-939866.html -
了解详情
一人死亡、四人受伤的重大交通事故。后经公安局交通警察大队认定,蓝某某在本次事故中负主要责任,罗某、蓝某在本次事故中负次要责任。事后,死者家属及伤者向 余万元。 【分歧】 本案的争议焦点是司机蓝某下车拦车引发交通事故,保险公司是否应当在交强险限额内予以赔偿。审理中有二种不同观点。一种观点认为,事故的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-864420.html -
了解详情
河存在重大过错,应承担事故的主要责任,原审被告应承担事故的次要责任,然而交警部门却认定方雨河和原审被告承担事故同等责任,显然不当。事故责任书在民事案件赔偿中 道路交通安全法》办法第五十九条的规定,一审法院确定由原审被告承担60%赔偿责任得当。上诉人称方雨河在本次事故中存在重大过错,应承担事故主要责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-755005.html -
了解详情
章某死亡的交通事故,事故发生后被告李某逃离现场。本事故经县交警大队认定,被告李某负事故主要责任,受害人章某负事故次要责任。 事故车辆的所有人 牌的报废车辆系从被告汽车修理厂经营者处购买的。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,机动车所有人明知车辆存在缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-752242.html -
了解详情
途中发生交通事故经抢救无效后死亡,此次事故经沈阳市公安局交通警察支队东陵大队认定,赵某负此次事故的主要责任,孙某负此次事故的次要责任,赵某的车辆投保了交强险 。综上,在本律师(王永远律师)的努力下,王某获得了交通事故损害赔偿及工亡赔偿双重赔偿。本案从接受委托到案件结束历时大概两年半的时间,是王永远律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-747399.html -
了解详情