能审结的死刑复核案件应当听取最高人民检察院的意见,最高人民检察院对最高人民法院的死刑复核判决或裁定,如果发现确有错误的,可以提出抗诉。”全国人大代表康为民来自 对公权行为的变更和否定?”陈卫东提出了这样的疑问,“通过检察机关向法院提起公诉,由法院进行判决是国家刑罚权实现的最直接表现,而由于当事人的和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-284657.html -
了解详情
犯交通肇事罪恶和故意杀人罪、张某犯包庇罪、唐某犯窝藏罪向某市中级人民法院提起公诉。 肖某交通肇事、故意杀人案判决及评析 [原判] 一审法院认为:被告人肖某违反 ,肖某以不是故意杀人、量刑重为由提起上诉;市人民检察院以张某构成包庇罪、唐某构成窝藏罪为由提出抗诉。 [改判] 二审法院认为,肖某违反交通管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-167203.html -
了解详情
基本事实清楚,证据确实、充分,一审法院未予认定错误,提出抗诉,其抗诉后被东营市人民检察院撤回。 原审被告人谷祖德认为一审法院认定其贪污公款2万元, ,证据确实、充分。也就是说,侦查机关对案件侦查终结移送人民检察院审查、起诉,人民检察院对犯罪嫌疑人提起公诉,人民法院对于被告人作出有罪判决,都必须做到事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-145510.html -
了解详情
裁定书(二)案由:故意伤害案(三)控辩双方的基本情况公诉机关:天津经济技术开发区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人:徐立家,男,1958年9月25日出生, 一)二审诉辩主张一审判决后,三被告人在上诉期间未上诉,公诉机关亦未提起抗诉,该判决的刑事部分已发生法律效力;附带民事诉讼原告人不服附带民事判决部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-141107.html -
了解详情
、蔡某乙、蔡某丙的其他诉讼请求。 宣判后,两被告不服向漳州市中级人民法院提起上诉。 漳州市中级人民法院认为:上诉人鳌东村委会、鳌西村委会与被上诉人蔡某甲、 终审后蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙提出再审申诉,检察机关提起抗诉。 福建省人民检察院抗诉认为:当事人双方签订的承包合同第十二条约定,原审被上诉人只有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42482.html -
了解详情
原告:杜某 被告:朱某 抗诉机关:某区人民检察院 案由:汽车买卖合同纠纷 1998年11月25日,原告从某公司受让未上牌照的小型客车一辆后,在 的责任及返还未作处理,且讼争车辆仍由被告占有、使用,原判适用法律错误为由,提起抗诉。 法院经再审认为:合同效力的确认必须以法律规定为依据。本案当事人双方均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41933.html -
了解详情
、蔡某乙、蔡某丙的其他诉讼请求。 宣判后,两被告不服向漳州市中级人民法院提起上诉。 漳州市中级人民法院认为:上诉人鳌东村委会、鳌西村委会与被上诉人蔡某甲、 终审后蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙提出再审申诉,检察机关提起抗诉。 福建省人民检察院抗诉认为:当事人双方签订的承包合同第十二条约定,原审被上诉人只有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38692.html -
了解详情
原告:杜某被告:朱某抗诉机关:某区人民检察院案由:汽车买卖合同纠纷1998年11月25日,原告从某公司受让未上牌照的小型客车一辆后,在 无效的责任及返还未作处理,且讼争车辆仍由被告占有、使用,原判适用法律错误为由,提起抗诉。法院经再审认为:合同效力的确认必须以法律规定为依据。本案当事人双方均为完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-36476.html -
了解详情
元。一审宣判后,公诉机关在法定期限内提起抗诉,被告人未提起上诉。抗诉机关及出庭检察员认为,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的 的前科劣迹,且系累犯,原判判处罚金数额符合罪责刑相适应的原则。故抗诉理由不能成立,不予采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-867019.html -
了解详情
元。一审宣判后,公诉机关在法定期限内提起抗诉,被告人未提起上诉。抗诉机关及出庭检察员认为,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的 的前科劣迹,且系累犯,原判判处罚金数额符合罪责刑相适应的原则。故抗诉理由不能成立,不予采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-816555.html -
了解详情