女士将定金50000元退还给了张先生。 张先生针对反诉辩称,根据相关司法解释,合同无效是违反人大制定的法律和国务院的行政法规的强制性规定无效,危害社会公共利益 年8月26日签订的《房屋买卖合同》及补充协议无效; 二、驳回原告(反诉被告)张先生的诉讼请求。 点评 经济适用住房指政府提供政策优惠,限定套型 ...
//www.110.com/ziliao/article-947333.html -
了解详情
又购置一套房产,同年10月政府出台限购政策,规定外地户籍不能在本市购买第二套住房,第三人电话告知原告,原告承诺可以在12月31日网签前办理天津市户口,但 新闻知道本市实行了限购政策,因原告认为其所签订的两份买卖合同中谁先取得产权证原告就与谁履行合同,故其向第三人表示继续履行三方所签订的《房产交易合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-851179.html -
了解详情
利益和公共利益。 本案中,黄某明知该房屋是国家保障低收入家庭居住的经济适用住房,在申购成功后第二年,即将房屋出售从中牟利,违反了强制性禁止性规定,扰乱了 购买经济适用房不满5年,申购人与他人签订房屋买卖合同并交付房屋的,因不符合经济适用房解决城市低收入家庭住房困难政策的目的,扰乱了社会秩序,损害了其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-847211.html -
了解详情
后张某一提起上诉,中院驳回上诉,维持原判。 张某一主张其与a公司签订合同的实际日期是在2010年,落款处签订2006年是为了规避法律法规,但魏某一 票据、2007年取得的工作居住证、购买经济适用住房家庭住房和收入核定表显示张某一2007年取得购买经济适用房资格、《房屋买卖合同》中张某一的身份信息,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-837836.html -
了解详情
又购置一套房产,同年10月政府出台限购政策,规定外地户籍不能在本市购买第二套住房,第三人电话告知原告,原告承诺可以在12月31日网签前办理天津市户口,但 新闻知道本市实行了限购政策,因原告认为其所签订的两份买卖合同中谁先取得产权证原告就与谁履行合同,故其向第三人表示继续履行三方所签订的《房产交易合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-827915.html -
了解详情
自身人品和诚信度相对较差,申请人王某三对其代理吴某买卖房屋一事一无所知。第二、反诉被告以“房屋买卖合同纠纷”为由,直接起诉反诉原告依法不能成立。反诉原告与反诉 某于2004年7月29日购买,2008年3月23日交纳契税,其性质系经济适用住房,现登记地址为:昌平区。2014年3月4日,被告王某二将房产由 ...
//www.110.com/ziliao/article-777215.html -
了解详情
,某单位作为出售人(甲方)、季大某作为购房人(乙方),签订了《已出租公有住房买卖合同》一份,约定甲方同意将涉诉房屋出售给乙方,建筑面积为73.08 年10月30日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接;甲、乙双方确认,本合同签订当日共同向房地产登记机构申请房地产转移登记手续;乙方同意在2005年11月10 ...
//www.110.com/ziliao/article-766521.html -
了解详情
年3月24日,中国人民银行营业管理部等四部门出台了《关于加强北京地区住房信贷业务风险管理的通知》。该《通知》导致原告购买诉争房屋的首付款 东城区人民法院判决1.确认原告(反诉被告)李新明与被告(反诉原告)张志德签订的房屋买卖合同及协议予以解除;2.被告(反诉原告)梁纪阳返还原告(反诉被告)张凤鸣定金十 ...
//www.110.com/ziliao/article-732217.html -
了解详情
国铁建·国际城(一期)的涉案房屋,建筑面积90.35平方米,总价款600979元。合同第六条“付款方式及期限”约定,首期180979元于2012年11月28日付清 解除。因原、被告之间签订的《商品房买卖合同》已经解除,致使原告与第三人签订的个人住房(商业用房)借款合同》、《西安房地产(预购商品房)抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-715692.html -
了解详情
。2003年7月1日,刘芳又与案外人住宅发展中心签订《回购就地安置住房补充协议书》,约定上述房屋的现地址为,现建筑面积为85.80平方米。2004年 不予采纳。 现原告主张二被告恶意串通,侵犯原告利益,要求确认二被告签订的房屋买卖合同无效。根据已查明的事实,二被告系通过中介公司提供居间服务而达成交易, ...
//www.110.com/ziliao/article-662300.html -
了解详情