涉外营业部)因与被上诉人贺某、江西某工程咨询监理有限公司(以下简称某监理公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服南昌市东湖区人民法院(2011)东 各项损失139638.18元;被告某监理公司承担连带赔偿责任;南昌涉外营业部在保险范围内承担赔偿责任;本案的诉讼费用由被告承担。另查:肇事车辆在南昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-368031.html -
了解详情
涉外营业部)因与被上诉人贺某、江西某工程咨询监理有限公司(以下简称某监理公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服南昌市东湖区人民法院(2011)东 各项损失139638.18元;被告某监理公司承担连带赔偿责任;南昌涉外营业部在保险范围内承担赔偿责任;本案的诉讼费用由被告承担。另查:肇事车辆在南昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-368028.html -
了解详情
种意见认为,原告与被告营业部签订的保证合同无效,其不应承担责任,应驳回原告要求其承担连带清偿责任的诉请。第二种意见认为,原告与被告营业部签订的保证合同 。”本案中,营业部领取了营业执照,并以其名义对外进行营业,由此可知,营业部是保险公司的一个分支机构。被告营业部在未得到法人书面授权的情况下,为债务人李 ...
//www.110.com/ziliao/article-318714.html -
了解详情
元,其余47898.00元,应由被告周某伟赔偿,被告刘某承担连带赔偿责任。 法院判决: 判令保险公司一次性赔偿华某各项损失110000元;车主刘某未尽到妥善 共和国道路交通安全法》第七十六条规定,对此有明确规定。由此可见,保险公司承担的是无过错责任。即投保交强险的机动车发生交通事故,致第三者人身伤亡及 ...
//www.110.com/ziliao/article-306971.html -
了解详情
汽车车损减值18 000元,发生评估费400元,判决都邦保险公司在交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿医疗费1554.04元,交通费187元,误工费5650元 ,评估费400元和案件受理费100元,合计16 500元。现骆某诉至法院,要求都邦保险公司承担马骅车辆贬值费16 000元和鉴定费400元,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-299424.html -
了解详情
意见认为,黎某有权请求刘某和该汽车公司承担连带赔偿责任。因为在车辆已经交付但是未办理登记手续的情况下,汽车公司是所有权人,而刘某是使用权人, 等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-280086.html -
了解详情
逐渐形成了代理的思路。在综合分析的基础上,本律师认为劳务派遣公司与该企业应当承担连带赔偿责任。 各项材料准备充足后,本律师将二单位诉到某市劳动争议仲裁 事实面前无话可说。市仲裁委在听取本律师的意见的同时,根据《劳动法》、《劳动合同法》、《工伤保险条例》的有关规定,支持了本律师的观点,裁定二单位连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-277562.html -
了解详情
责任。死者方辉的亲属遂将肇事双方以及保险公司、赣C56602号大货车的登记车主鹏程公司告上法庭,要求四被告连带赔偿各项损失48.7万元。庭审中,肇事 ,但两者的侵权行为直接结合导致方辉死亡的后果,构成共同侵权,相互间应当承担连带责任,遂判决被告欧阳祈君赔偿原告损失12.9万元、被告喻爱民赔偿8.6万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-242353.html -
了解详情
(死者罗某之妻)、及其两个女孩向南昌县人民法院起诉,要求被告晏某、骆某连带赔偿经济损失42.54487万元。经庭审举证、质证、认证,一审法院确认被告晏某、骆 某、骆某未投保交通事故强制责任险,自行丧失了保险公司为其减轻经济损失的条件,本由保险公司承担第三者强制险责任限额范围,转由被告晏某、骆某各自承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-241919.html -
了解详情
元,其他合法损失由被告人赔偿,车主负连带赔偿责任,驳回原告人其他诉讼请求。 另一种意见:不应把车主徐祖华及保险公司星子营销部列为附带民事诉讼被告人,否则 依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。保险公司是基于法律的规定承担先行赔付的民事责任,不是基于合同关系而履行合同约定义务。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-236164.html -
了解详情