而未告知保险人,既未尽合理谨慎善意披露重要事实的义务,又违反了保证条款,因此,保险人有权宣布保险合同无效,并不承担任何赔偿责任。〖案情〗原告:江苏省 无异议,对其效力可予确认;被告证据2中的空白格式保险单和保险费通知单,以及被告与案外人签订保险合同使用的保险单和保险费通知单及案外人投保书是被告在实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-37347.html -
了解详情
某5.76万元。张某认为原保险合同中在盗抢险“保险金额”旁同时注明“赔偿限额”,保险公司合同载明的赔偿限额就是出险时应当赔偿的金额依据,要求保险人再赔付被扣除 如果再扣除20%,属于重复扣除免赔。且保险单系用保险公司提供的格式条款订立的合同。对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释,对格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-36581.html -
了解详情
年6月,受害人李某再次诉至法院,要求张某赔偿其2005年11月30日以后的医疗费、误工、护理、残疾赔偿金、被抚养人生活费70000余元。2006年7月, 的保险合同,对新保险合同的解释,应遵循保险合同解释的规则;而且由于本案中理赔单是格式条款,应该遵循格式条款的解释规则。《保险法》第16规定,订立保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34919.html -
了解详情
某5.76万元。张某认为原保险合同中在盗抢险“保险金额”旁同时注明“赔偿限额”,保险公司合同载明的赔偿限额就是出险时应当赔偿的金额依据,要求保险人再赔付被扣除 如果再扣除20%,属于重复扣除免赔。且保险单系用保险公司提供的格式条款订立的合同。对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释,对格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-34861.html -
了解详情
会逐条审查,即使逐条审查也未必能完全理解其中含义。我国《合同法》第39条规定,“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的 《保险法》第39条规定,“保险合同中有关于保险人责任免除条款的,保险人订立合同时应当向投保人明确说明;未明确说明的,该条款不产生效力。”按以上法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-34648.html -
了解详情
负事故的次要责任。 当赵某的家人向保险公司索赔遭拒后向法院起诉:请求确认保险合同中损害原告权利的免责条款无效,判令被告保险公司赔偿死亡补偿金等各项损失20万元 与赵某之间订立的保险合同是双方的真实意思表示,且符合法律规定,该合同真实有效。但该合同及免责条款均使用的是事先拟好可重复使用的格式条款,该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-34547.html -
了解详情
责任,本起事故责任无法认定,保险公司愿意按保险合同的约定承担50%的赔付义务。 翁志明则拿着同一份保险合同指出,该保险条款中,“投保人、被保险人义务”一栏 追偿。 公说公有理,婆说婆有理,依据的竟然是同一份保险合同。法院最终支持哪一方呢? 格式条款相悖,法院支持投保人 常熟市人民法院审理后认为:翁志明 ...
//www.110.com/ziliao/article-34443.html -
了解详情
年6月,受害人李某再次诉至法院,要求张某赔偿其2005年11月30日以后的医疗费、误工、护理、残疾赔偿金、被抚养人生活费70000余元。2006年7月, 的保险合同,对新保险合同的解释,应遵循保险合同解释的规则;而且由于本案中理赔单是格式条款,应该遵循格式条款的解释规则。《保险法》第16规定,订立保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34382.html -
了解详情
免赔的商业三者险,号车向上诉人投保了保险金额各200000元的商业三者险,上诉人在其提供的格式条款中载明主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险 承担责任的理由于法无据,本院予以驳回。针对上诉人提出其保险合同中明确约定赔偿金额总和以主车的责任限额为限,而其第三者责任险限额为500000元,加之投保车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-896361.html -
了解详情
。合同签订后,原告依约交纳保费。 2005年,原告因病住进双方在保险合同中约定的定点医院进行救治,该院出具诊断证明书确认原告为宫外孕、卵巢妊娠。原告住院期间 表示,并且是双方当事人均无异议的意思表示。鉴于该免责条款系被告提供的格式条款,按照法律规定,对格式条款有两种以上解释的,应当做不利于提供格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-837912.html -
了解详情