的买卖合同关系错误的认定为A公司的债务,违背了本案基本事实,涉案法律关系系石**与被上诉人B市政公司之间的买卖合同纠纷,上诉人不应承担责任。 二、 一审 行使释明权,本案应由石**作为被告。2、根据被上诉人济宁B市政工程有限公司的起诉状,可以清楚的得知其主张的是建设工程法律关系,诉求的是工程款债权, ...
//www.110.com/ziliao/article-143091.html -
了解详情
,地铁车厢的供货商向原告出具索赔请求书,称同意以10万德国马克解决货损纠纷,该款项支付后,相应索赔权利全部转让给原告。10月13日,Adtranz Daimler 的货损不负赔偿责任。 4、原告未能证明本案的实际货损价值。原告在起诉状中称“车厢运返德国检验、修复和测试”,但未能提供相应的检验报告、发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-38258.html -
了解详情
,地铁车厢的供货商向原告出具索赔请求书,称同意以10万德国马克解决货损纠纷,该款项支付后,相应索赔权利全部转让给原告。10月13日,Adtranz Daimler 的货损不负赔偿责任。 4、原告未能证明本案的实际货损价值。原告在起诉状中称“车厢运返德国检验、修复和测试”,但未能提供相应的检验报告、发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-37426.html -
了解详情
刘某芳支付房屋占用使用费428560元;刘某芳对反诉辩称,根据杨某聪作为原告的起诉状事实理由部分可知,杨某聪自己陈述2012年11月限价房终于可以购买了,称11 房屋补偿,各人名下的债务由各自负担,案涉房屋于2018年8月7日登记在杨某聪名下。2018年10月12日,杨某聪以确认合同无效纠纷将周某莹、 ...
//www.110.com/ziliao/article-956925.html -
了解详情
院,请求查明事实,依法判决,以维护原告合法权益。 被告辩称 被告张某辩称:原告起诉状中所述周某玲去世遗留房产情况属实,去世时间、共同生活情况不属实。周 规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 当事人对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-946094.html -
了解详情
;3、本案诉讼费由王某瑞承担。 王某瑞对反诉辩称,根据张某强作为原告的起诉状事实理由部分可知,张某强自己陈述2012年11月限价房终于可以购买了,称11月 房屋补偿,各人名下的债务由各自负担,案涉房屋于2018年8月7日登记在张某强名下。 2018年10月12日,张某强以确认合同无效纠纷将张某丽、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943082.html -
了解详情
;3、本案诉讼费由王某瑞承担。 王某瑞对反诉辩称,根据张某强作为原告的起诉状事实理由部分可知,张某强自己陈述2012年11月限价房终于可以购买了,称11月 房屋补偿,各人名下的债务由各自负担,案涉房屋于2018年8月7日登记在张某强名下。 2018年10月12日,张某强以确认合同无效纠纷将张某丽、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-942930.html -
了解详情
;3、本案诉讼费由王某瑞承担。 王某瑞对反诉辩称,根据张某强作为原告的起诉状事实理由部分可知,张某强自己陈述2012年11月限价房终于可以购买了,称11月 房屋补偿,各人名下的债务由各自负担,案涉房屋于2018年8月7日登记在张某强名下。 2018年10月12日,张某强以确认合同无效纠纷将张某丽、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-941138.html -
了解详情
;3、本案诉讼费由王某瑞承担。 王某瑞对反诉辩称,根据张某强作为原告的起诉状事实理由部分可知,张某强自己陈述2012年11月限价房终于可以购买了,称11月 房屋补偿,各人名下的债务由各自负担,案涉房屋于2018年8月7日登记在张某强名下。 2018年10月12日,张某强以确认合同无效纠纷将张某丽、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-940525.html -
了解详情
;3、本案诉讼费由王某瑞承担。 王某瑞对反诉辩称,根据张某强作为原告的起诉状事实理由部分可知,张某强自己陈述2012年11月限价房终于可以购买了,称11月 房屋补偿,各人名下的债务由各自负担,案涉房屋于2018年8月7日登记在张某强名下。 2018年10月12日,张某强以确认合同无效纠纷将张某丽、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926684.html -
了解详情