三人代为履行，因此不承担连带责任。利来公司与吴海滨之间并没有形成直接的债权债务关系，因此吴海滨无权直接向利来公司主张权利。法院最终采纳了第三种意见。 并存、当事人身份竞合的案件中，应当首先将原告界定为债权人，然后以此为基础确定债务人和第三人，并最终确定法律的适用。提起诉讼的原告不同，则适用的法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-148605.html -了解详情
合同不符合法律的规定，质押合同在形式上不成立。 二、从质押的标的来看，欠条只表明当事人之间债权债务关系的单据，债权人对债务人的权利并不存在于欠条之上，如果以欠条作为质押标的，那么债权本身可以因种种原因而消灭，这与质押的标的不相符，因此，欠条不能作为出质的标的。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-144256.html -了解详情
乃是法院裁判的基础，也是法院发现客观事实的必由之路。就本案而言，原告主张借款债权债务关系存在，提供了被告陈甲亲自出具的二张欠条为据，被告陈甲在庭审也 借款事实。 从举证责任分配承担分析，本案原告和被告陈甲对本案借款属夫妻共同债务的事实主张应负举证不能的法律后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-62259.html -了解详情
的刘建中为油漆家俱而提供的原料成本，双方结算后已实际形成了明确的债权债务关系。后因此发生纠纷，不属劳动法调整范畴。被告桃源县劳动局作出的（1998）劳 协议。本案中新河家俱厂与刘建中不具备劳动合同要素，不是劳动合同关系，被告桃源县劳动局混淆了雇佣劳动合同和加工承揽合同概念，致使作出的行政处理决定，定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-38054.html -了解详情
的刘建中为油漆家俱而提供的原料成本，双方结算后已实际形成了明确的债权债务关系。后因此发生纠纷，不属劳动法调整范畴。被告桃源县劳动局作出的（1998）劳 协议。本案中新河家俱厂与刘建中不具备劳动合同要素，不是劳动合同关系，被告桃源县劳动局混淆了雇佣劳动合同和加工承揽合同概念，致使作出的行政处理决定，定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-37222.html -了解详情
的刘建中为油漆家俱而提供的原料成本，双方结算后已实际形成了明确的债权债务关系。后因此发生纠纷，不属劳动法调整范畴。被告桃源县劳动局作出的（1998）劳 协议。本案中新河家俱厂与刘建中不具备劳动合同要素，不是劳动合同关系，被告桃源县劳动局混淆了雇佣劳动合同和加工承揽合同概念，致使作出的行政处理决定，定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-35919.html -了解详情
主张还款权利的，人民法院不予支持为由，撤销一审判决，改判郭某不承担任何还款义务。 该深圳债务案中陈某为证明其主张，向法院提供的材料主要有三个方面：一是郭某签字 信记录内容并不涉及具体事项，且系杨某与郭某之间的内部交流，并非是对他人的意思表示或者承诺，故该内容并不能证明陈某与郭某之间成立债权债务关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-929064.html -了解详情
性质。 而李某答辩称：我与上诉人王某、崔某间根本不存在债权债务关系，王某、崔某诉请的23万元债权是潘某所借，王、崔诉说将借款交给我不是事实。我 因此，李某对王某、崔某借款应承担一般保证责任。王某、崔某诉请李某对该借贷关系承担保证责任的上诉理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-770133.html -了解详情
给付一定的财物，属于正常的赠予行为，而非借款。人民法院最终认定了该笔款项为赠予行为，不存在债权债务关系，赵女士也在成说律师的帮助下免去了共同债务。【 人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-720158.html -了解详情
情况，夫妻双方联合对付债权人，以作假的方式通过离婚将财产转移到一方，借以逃避债务。这种现象在沿海经济发达地区比较突出，欠发达地区也有所反映。根据这个情况当时 诉讼认定和惩处等方面作出了具体规定。比如，在民间借贷案件中，要证明债权债务关系成立，举证责任首先在债权人，要达到证明程度，单提出借条不能证明真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-657312.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务