公司)和合肥华丰畜禽经济开发有限责任公司(以下简称华丰公司)债务转让、商品房预售合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(2001)皖民一初字第02号民事 购房款合计48876550元。第3条约定,土产公司以华侨公司出具的“债务确认书”载明的债权中相当于购房款的部分全额充抵其应付的购房款,1元债权充抵1元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36812.html -
了解详情
并是董事,董事长及副董事长分别由北京某经贸有限公司及上海某国际贸易有限公司指派。纠纷包括:该北京某再生资源有限公司的董事郑某(同时系该公司股东)又同 转让价格等主要条件而与非股东订立股权转让合同,或者与非股东订立股权转让合同的价格或者其他主要条件低于向其他股东告知的价格条件时,其他股东可以请求人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-27081.html -
了解详情
争议。 (3)双方签订零对价股权转让协议,同时另行订立合同约定将转让方对标的公司的投资款转化为债权。 此种模式下,股权转让法律关系中主要义务支付对价、 是否成功上市等设置为股权回购条件。诉请履行回购义务占据以引资为目的股权转让纠纷案件很大比例,纠纷主要围绕以下几点: (1)回购条款是本约抑或预约。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-804403.html -
了解详情
长兴公司与泽惠公司存在债权债务纠纷,长兴公司与鑫石公司签订协议,将长兴公司对泽惠公司上述债权转让给鑫石公司,并向泽惠公司发出债权转让通知书。泽惠公司表示该款已被法院冻结无法转让。法院经审理认为,债权转让协议因违反法律的强制性规定而无效。 基本案情长兴公司与泽惠公司素有买卖合同关系,泽惠公司结欠长兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-745844.html -
了解详情
沈某乙已将土地证原件、复印件提供给他们查阅。综上所述,本案应当是普通的经济合同纠纷,公诉机关指控合同诈骗的罪名不能成立。本院查明经审理查明,开开公司成立于2003年1月, 到6月8日,喻某与他弟弟到其公司,喻某拿出一份土地转让合同,其就在合同上签字了,并盖了公司的公章。当天喻某付了100万元。隔了一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-714586.html -
了解详情
关系概括转移,自己为实际购房人,吴某的付款行为系郑某与吴某之间代付的债权债务关系。我国《民法通则》明确规定,民事行为应当意思表示真实。根据现有证据,吴 应的是涉及交易第三人的外部法律关系,前者属于物权确认争议,后者多为买卖合同纠纷。两者适用范围、处理标准都应有所不同。但是,诉争房屋的物权确认往往要以 ...
//www.110.com/ziliao/article-656181.html -
了解详情
,而合同内容即权利义务并没有改变。如果转让人是债权转让,预售人拒绝重新签订预售合同,将阻止转让人对债权的处分权,故新预购人没有必要与预售人重新签订预售合同 所规定的房价款三分之二的;第三、预售商品房合同双方发生纠纷诉至法院后均要求解除合同的;第四、预售商品房转让合同双方对该行为有重大误解的;第五、预售 ...
//www.110.com/ziliao/article-654437.html -
了解详情
财产后逃匿的; (5)以其他方法骗取对方当事人财物的。 本案应当是普通的经济合同纠纷,被告人张某的行为均不符合以上(1)—(5)款项的法律界定。在此 违约责任,不能够构成犯罪。 (2)、从合同债权角度看: 张某所在公司与购房户(前者)签订合同转让自建房用地,已取得合法的前提(详见用地规划许可证以及融 ...
//www.110.com/ziliao/article-587751.html -
了解详情
)。被上诉人(原审原告):张春成。2004年8月19日,张春成与青岛鹏翔置业有限公司签订项目转让合同,约定由张春成将其本人挂牌竞买的项目土地整体转让给该 存在。原判决认定其为独立存在的附生效条件的合同,并将案由确定为商品房买卖合同纠纷,系认定错误。二、商品房买卖合同是兼具担保和违约责任功能的从合同,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-354531.html -
了解详情
)。被上诉人(原审原告):张春成。2004年8月19日,张春成与青岛鹏翔置业有限公司签订项目转让合同,约定由张春成将其本人挂牌竞买的项目土地整体转让给该 存在。原判决认定其为独立存在的附生效条件的合同,并将案由确定为商品房买卖合同纠纷,系认定错误。二、商品房买卖合同是兼具担保和违约责任功能的从合同,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-344239.html -
了解详情