责任承担原则。根据电信服务合同的权利义务分界的认定的转变,固话异常话费的责任承担原则经历了无限责任说有限责任说用户有效控制说的演变。 以往对固话异常 其并未实际接触电话,但因IP电话不必实际接触被告公司的电话亦可拨打,监控资料并不能证明异常话费的产生与被告无关,除监控资料之外,被告并未举证其已尽了合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-233881.html -
了解详情
责任承担原则。根据电信服务合同的权利义务分界的认定的转变,固话异常话费的责任承担原则经历了无限责任说有限责任说用户有效控制说的演变。 以往对固话异常 其并未实际接触电话,但因IP电话不必实际接触被告公司的电话亦可拨打,监控资料并不能证明异常话费的产生与被告无关,除监控资料之外,被告并未举证其已尽了合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-233880.html -
了解详情
公司的忠实义务,利用职务便利,操纵上市公司从事损害上市公司利益的行为,以及上市公司的控股股东或者实际控制人,指使上市公司董事、监事、高级管理人员实施损害上市 的数额外,现场之外在行为人住所或者其他藏匿地查获的假币,也应认定为出售假币的数额。第二十一条 [金融工作人员购买假币、以假币换取货币案(刑法第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-180324.html -
了解详情
主体。2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。3、犯罪的行为不同。 了与企业的关系,其犯罪的时候不具备职务身份,不能认定为职务侵占。其次,职务侵占罪要求犯罪人在犯罪时已经实际控制被侵占的犯罪对象,而杨某在犯罪前并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-57557.html -
了解详情
在二楼电梯即被抓获,夏某并没有实际控制该盗窃之物,其行为属于盗窃未遂。 #p#副标题#e# 分析:一、关于返还被盗物品性质及数额的认定首先,应当指出的是,盗窃 被盗物品失去控制。1、从被盗物品环境看,拥有多层次的控制范围。本案的财产所有人梦幻娱乐公司位于华银大厦1楼2楼,而华银大厦一楼有围墙,有大门, ...
//www.110.com/ziliao/article-55439.html -
了解详情
主体。2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。3、犯罪的行为不同。 了与企业的关系,其犯罪的时候不具备职务身份,不能认定为职务侵占。其次,职务侵占罪要求犯罪人在犯罪时已经实际控制被侵占的犯罪对象,而杨某在犯罪前并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-44432.html -
了解详情
主体。2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。3、犯罪的行为不同。 了与企业的关系,其犯罪的时候不具备职务身份,不能认定为职务侵占。其次,职务侵占罪要求犯罪人在犯罪时已经实际控制被侵占的犯罪对象,而杨某在犯罪前并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-40573.html -
了解详情
认,其在接受承诺函时,曾要求郭某圣提供某公司决议,但郭某圣始终未提供。某公司彼时的股东和实际控制人郭某泽、郭某圣与主债务人某某贸易公司有 账款债权剩余部分仍应返还给应收账款债权人。其次,融资本金的认定通常应以实际支配和使用为标准。当事人进行融资的目的在于支配和使用融资款,当事人未能完全支配和使用的款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-971666.html -
了解详情
房屋的承租人亦为李某1、薛某实际控制的航运公司,该租赁关系发生于家庭成员与其控制的公司之间,且李某2当时仍为限制民事行为能力人。案涉房屋的上述抵押、 可以认定案涉房屋仍作为家庭共同财产经营使用。一、二审法院认定案涉房屋应包括在李某1、薛某作为保证人的上述担保责任财产范围之内,并无不当。李某2申请再审称 ...
//www.110.com/ziliao/article-961741.html -
了解详情
的个人财产,所有权人是郭某峰,与原告无关。原告提交的取款单上取款人是由郭某峰签字,能证明该卡是由郭某峰实际控制。因为原告当时是郭某峰的秘书,郭某峰 上房款数额与购房合同中房款数额也并不一致。 对于付款问题,郭某良、齐某娟主张即使认定该款项系支付至大东利和公司,但也仅仅是名义上以赵某岚的账户汇入,该账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-958131.html -
了解详情