公司成立法律意见书 -案例分析搜索

人民法院种业知识产权司法保护典型案例（第二批）

销售假冒南粳9108水稻种子。江苏省盐城市X村局进行调查后作出《案件处理意见书》，认定金大丰公司、董某某、曹某某、杨某某等构成生产经营假种子的行为。上诉。最高人民法院二审认为，根据《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定（二）》第六条的规定，品种权人仅需提供初步证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-961684.html -了解详情

成功代理一起物业纠纷案件的上诉状

发回原审重审。理由：原审认定事实不清、适用法律错误、程序违法。一、被上诉人的设立未成立业主大会筹备组，程序违法。根据《陕西省物业管理条例》（焦点。原审在事实部分认定：“小区共有住户177户，建筑面积24670平方米……发出征求意见书146份，同意解除物业服务合同的132票”。实质在原审第一、二次开庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-719258.html -了解详情

抵押借款合同纠纷一案

代表人身份证复印件1份；4、被告股东会议决议复印件1份；5、被告股东会同意抵押意见书复印件1份；6、被告的贷款申请复印件1份；7、抵押担保借款合同复印件1 约定，法律也没有规定。四、请求原告考虑被告目前的困难，处置抵押物来抵偿债务。本院经审理查明，2006年9月2日，大洋信用社与五星房地产公司订立农 ...

//www.110.com/ziliao/article-652400.html -了解详情

交通肇事罪-判缓刑-并附带民事赔偿的判决书

票据，考虑确有一定支出，同意按600元计算。附带民事诉讼被告人XXX物流公司辩称，其已经先行支付赔偿款50000元，这部分应予扣除。其余的与中华福建XXX司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书、福建XXX司法鉴定所出具司法鉴定意见书等鉴定意见；被告人黄XXX的供述和辩解；公安机关出具的被告人黄XXX ...

//www.110.com/ziliao/article-588928.html -了解详情

贝某某贪污案

、章某某、徐某某、王某某、王某某等人的证言，上海司法会计中心司法鉴定意见书及合同、项目报价清单、团队结算单、项目结算单、记帐凭证、发票、付款行为已构成贪污罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人贝某某的犯罪事实及罪名成立。被告人贝某某主动向检察机关投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，依法 ...

//www.110.com/ziliao/article-488041.html -了解详情

劳动合同协商解除后不能要求经济补偿

在法定经济补偿金之外再给予额外奖励金。方案公布一周后，刘先生才向公司递交了协商解除劳动合同的意见书，并要求公司按规定支付法定经济补偿金和额外奖励金。公司，还可以通过当事人协商一致的方式予以解除。在这协商解除的条款中，解除成立的法定要件就是“协商一致”，并无由哪方提出的区别。劳动合同当事人经协商一致 ...

//www.110.com/ziliao/article-326345.html -了解详情

股东瑕疵出资能否影响其行使股东知情权

表、公司名称预先核准申请书、企业名称变更核准意见书中均记载被告东营市河口某有限责任公司股东为被告袁某和原告张某；2007年6月1日，被告东营市河口某有限责任，应依法认定张某具有股东资格，被告关于其瑕疵出资不具备股东资格的抗辩不成立。在确认原告张某具有股东资格的前提下，张某就一定能够行使股东知情权吗 ...

//www.110.com/ziliao/article-178226.html -了解详情

股东瑕疵出资能否影响其行使股东知情权

表、公司名称预先核准申请书、企业名称变更核准意见书中均记载被告东营市河口某有限责任公司股东为被告袁某和原告张某；2007年6月1日，被告东营市河口某有限责任，应依法认定张某具有股东资格，被告关于其瑕疵出资不具备股东资格的抗辩不成立。在确认原告张某具有股东资格的前提下，张某就一定能够行使股东知情权吗 ...

//www.110.com/ziliao/article-165566.html -了解详情

保定律师辩护的以危险方法危害公共安全案刑事附带民事上诉状

均能相互印证、未能形成严谨的、排他可能性的证据链条，没有达到足以认定上诉人成立以危险方法危害公共安全罪的证明标准。1、一审法院没有认定D的询问笔录，法院认定的河北省清苑县公安局公（冀保）[200X]第XXXXX号《刑事科学技术检验意见书》与本案事实无针对性、无关联性，与其他证据不能相互印证。5、认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-165485.html -了解详情

Z某涉嫌盗窃案辩护词

词审判长、审判员：我依法担任被告人Z某的辩护人，根据本案的有关事实、证据和法律依据，提出以下辩护意见：一、公诉机关指控被告人Z某等人于2007年2月份估价鉴定资料，公安机关的《起诉意见书》里也没有认定该次盗窃。显而易见，公诉机关的该项指控事实不清，证据不足，不能成立。二、被告人Z某、M某 ...

//www.110.com/ziliao/article-134893.html -了解详情