公司收购的法律问题 -案例分析搜索

如何认定“法人股个人化”的权利归属

列出的可供解决方法为一、由公司回购后注销该股份；二、由法人股东收购。该意见虽列出两种参考方法，但并未禁止其他方法的适用。再加上现行仍无法律、或者司法解释对法人股个人化问题作出明确的规定，故根据法不禁止即自由的民商事法律规范的重要原则，无论是在自然人购买法人股的当时，还是在现行的法律语境下，借法人股之 ...

//www.110.com/ziliao/article-63975.html -了解详情

生产、销售不具有生产者、销售者所许诺的使用性能的新产品的

，付款20万元。经海口电厂多次试烧，均未达到正常效果，无法正常燃烧。该公司多次找王要求退货，被王拒绝。1993年12月至1994年7月间，浙江省杭州市时，必须分别查明违法所得数额和销售金额，然后依照刑法第十二条第一款的规定，确定应当适用的法律。本案中，被告人王洪成自1993年2月至1994年11月间 ...

//www.110.com/ziliao/article-56131.html -了解详情

岁宝集团（深圳）实业有限公某与广东省深圳市城市建设开发（集团）公某等欠款纠纷上诉

宝承担。最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款运知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》（法释〔1999〕7号文）规定：“对于超过诉讼时效期间，信用社一、上诉人作为被告不适格。1、被上诉人与岁宝集团签订《协议书》和《备忘录》的前提，是因被上诉人拟收购岁宝集团在深圳岁宝游艇俱乐部有限公某的股权 ...

//www.110.com/ziliao/article-45032.html -了解详情

谢某某诉张某某、金刚公司股权纠纷案

日取得营业执照。1997年7月以后，原告谢某某投资，成为金刚公司的股东。后双方因金刚公司的资金以及经营等问题发生矛盾，谢某某要求退股。有谢某某、张某某以及案成。是否申报与申报后是否办成，是两个不同的法律事实。张某某和金刚公司的证据3，虽然能证明谢某某委托的律师曾经发函要求停止办理，但不能证明张某某和 ...

//www.110.com/ziliao/article-44346.html -了解详情

特定情况下“默示同意”原则的效力

元和郑百文其他债务2.46亿元；2.三联集团以3亿元向信达公司收购14.47亿的债权，并对郑百文豁免，同时三联集团以4亿元的资产与郑股东大会的召开程序、出席会议人员资格、表决程序均符合法律法规及公司章程的规定。本案涉及的主要法律问题是股东的股份能否由公司通过一定的程序采取股东默示同意的方式予以处分 ...

//www.110.com/ziliao/article-41944.html -了解详情

岁宝集团（深圳）实业有限公某与广东省深圳市城市建设开发（集团）公某等欠款纠纷上诉

宝承担。最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款运知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》（法释〔1999〕7号文）规定：“对于超过诉讼时效期间，信用社一、上诉人作为被告不适格。1、被上诉人与岁宝集团签订《协议书》和《备忘录》的前提，是因被上诉人拟收购岁宝集团在深圳岁宝游艇俱乐部有限公某的股权 ...

//www.110.com/ziliao/article-41111.html -了解详情

谢某某诉张某某、金刚公司股权纠纷案

日取得营业执照。1997年7月以后，原告谢某某投资，成为金刚公司的股东。后双方因金刚公司的资金以及经营等问题发生矛盾，谢某某要求退股。有谢某某、张某某以及案成。是否申报与申报后是否办成，是两个不同的法律事实。张某某和金刚公司的证据3，虽然能证明谢某某委托的律师曾经发函要求停止办理，但不能证明张某某和 ...

//www.110.com/ziliao/article-40487.html -了解详情

特定情况下“默示同意”原则的效力

元和郑百文其他债务2.46亿元；2.三联集团以3亿元向信达公司收购14.47亿的债权，并对郑百文豁免，同时三联集团以4亿元的资产与郑次股东大会的召开程序、出席会议人员资格、表决程序均符合法律法规及公司章程的规定。本案涉及的主要法律问题是股东的股份能否由公司通过一定的程序采取股东默示同意的方式予以处分 ...

//www.110.com/ziliao/article-36487.html -了解详情

“帮信罪”主观明知的推定+不起诉案例汇总+与其他关联罪名的区分

载《人民法院报》2022年11月17日第5版断卡行动开展以来，实践中突出的法律适用问题争议不断，特别是帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）的主观明知认定客观行为方式予以把握。如司法实践中，对具有跨省或多人结伙批量办理、收购、贩卖两卡的出租、出售两卡因涉嫌诈骗、洗钱等违法犯罪被冻结，又帮助解冻， ...

//www.110.com/ziliao/article-963938.html -了解详情

房屋买卖中对以明显不合理价格交易的认定

：原告不会以如此低价将唯一房屋出售，《房屋买卖合同》不是双方的真实意思表示，双方的法律关系应为民间借贷而非房屋买卖。要求撤销其与杜仁签订的《五、资深房产律师靳双权点评本律师认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保， ...

//www.110.com/ziliao/article-705123.html -了解详情