由于联营前,没有认真调查商城对市场房屋是否享有所有权,也没有将房屋产权办到联营公司名下,导致在以后的经营中纠纷不断,市场的投资人、施工单位通过诉讼手段取得了 法人资格滥用,如人格混同、公司财产不分、虚假股东等,就要揭开公司的面纱,请求股东承担债务偿还责任。3、有的负债企业通过企业改制的机会逃废债务,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-307550.html -
了解详情
,原企业应支付解除劳动合同的经济补偿金,作为原企业的义务承担者,鸿佳商务公司应承担支付经济补偿金的义务。因此,郭明等人到仲裁提出申诉,要求确认鸿佳 签订短期劳动合同,职工不同意而引发争议。根据上述复函规定,原劳动合同在企业改制后仍然有效,意味着包括期限在内的各项条款均有效,那么是否可以变更劳动合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305473.html -
了解详情
,原企业应支付解除劳动合同的经济补偿金,作为原企业的义务承担者,鸿佳商务公司应承担支付经济补偿金的义务。因此,郭明等人到仲裁提出申诉,要求确认鸿佳 签订短期劳动合同,职工不同意而引发争议。根据上述复函规定,原劳动合同在企业改制后仍然有效,意味着包括期限在内的各项条款均有效,那么是否可以变更劳动合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280858.html -
了解详情
承担还款责任。 【审理情况】 本案在审理过程中存在三种观点:第一种观点认为,康汇公司已于2000年1月17日被注销,被注销时明确规定其债权债务由新成立的汇华 向债务人人康汇公司发出对帐联系函时,康汇公司已注销,其债务应由改制后的汇华公司承担。其法定代表人胡某某自愿承诺用个人在外的债权来还款,可视为愿为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145829.html -
了解详情
2000年4月12日,运机厂尚欠轴承厂货款21956元。2001年10月,运机厂改制,组建成某机械公司,并约定原运机厂的债权债务由该机械公司负责。 对运输公司是否应承担责任存在争执。 评议: 从本案实际情况来看,运机厂系被告运输公司的下属单位,由于运机厂不具备法人资格,所以运机厂对外债权债务理应由运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-61644.html -
了解详情
目标之要求而设置的一种法律措施。该原则在 英美法中称为“揭开公司的面纱(piering the corporate veil)”在大陆法中称“直索(durch griff)责任” ,但不能简称为迈特集团)企业人格混同。 一、迈特公司是由钢管总厂改制而来,两企业存在严重财产混同、财务混同、办公场所混同、 ...
//www.110.com/ziliao/article-60237.html -
了解详情
信达公司郑州办向原审法院提起诉讼时,上述债务均未超过诉讼时效期间。故轮胎公司应当依法偿还除已偿还的1万元以外的其余1546万元借款本息。 本案涉及的是诉讼 列明“借款人轮胎厂(纤维厂)”,且催收款项明确;四、纤维厂被轮胎厂兼并、改制为经纬公司后,多次以本案该笔债务的债务人身份在有关通知书上签字、盖章, ...
//www.110.com/ziliao/article-43501.html -
了解详情
人民法院的认定与判决 郑州市中级人民法院审理认为:郑百文为实现资产、债务重组,公司董事会召集2001年度第一次临时股东大会,逐项审议了郑百文资产、债务重组 而是鼓励债权人、债务人进行非讼和解或者破产和解。尤其是上市公司的破产更应慎重。原国有企业改制为股份有限公司能够上市,从理论上讲应当是符合法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41944.html -
了解详情
信达公司郑州办向原审法院提起诉讼时,上述债务均未超过诉讼时效期间。故轮胎公司应当依法偿还除已偿还的1万元以外的其余1546万元借款本息。 本案涉及的是诉讼 列明“借款人轮胎厂(纤维厂)”,且催收款项明确;四、纤维厂被轮胎厂兼并、改制为经纬公司后,多次以本案该笔债务的债务人身份在有关通知书上签字、盖章, ...
//www.110.com/ziliao/article-39646.html -
了解详情
价格将“龙升”轮变卖。原告光大银行遂向青岛海事法院起诉,请求判令大西苑公司偿还借款本金45万美元,利息161857.38美元(计至2000年3月20日); 贻宾个人。资产转让时,未对锅炉厂为大西苑公司的45万美元借款作保证的事宜作出约定。这属于企业改制过程中形成的“漏债”,锅炉厂对此不再承担保证责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38349.html -
了解详情