》,双方确认,华普科技尚欠付住总公司开发都13,288万元,华普科技以其购买的华普大厦中的部分外销商品房作为还款的保证。由于华普大厦尚未交付使用,华普 控股公司,其应承担给付的连带责任。华普国际及华普科技主张该结算协议无效及合作合同等在合资公司成立后自动失效,缺乏事实及法律依据,不予支持。华普国际以住 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
转租第三人傅某某的丈夫林鸿壮使用,租期4年,租金每年12500元,协议签订后,付清两年租金25000元,并于1998年11月25日开始使用该房。 优先购买权,也不能向法院请求取得优先购买权。3、1999年间,儋州市法院在执行申请人儋州市那大信用社与被执行人康乐公司借款合同纠纷案中,依法查封了第X栋X ...
//www.110.com/ziliao/article-40853.html -
了解详情
。 二、法院处理结果 一审法院经审理认为:法华毅霖公司通过与(法国)AN‘GE股份有限公司签定合同,取得了在中国内地重庆等地区独家经营“AN’GE”牌 韩国则极力反对商标权用尽的理论,严格限制商标的平行进口。由此可见,在“TRIPS”协议回避知识产权用尽问题的情况下,各国都是由本国经济发展的实际来确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-39704.html -
了解详情
通船务股份有限公司(以下简称万通公司)。1995年11月17日,丽水公司与鞍山钢铁公司签订“1996年鞍钢钢坯钢材自销合同”。丽水公司向鞍山钢铁公司购买直径从 的身份委托海运区段的实际承运人运输货物。因此,法院认定双方订立的协议是联运合同,储运公司系承运人,应负责货物的全程运输,是正确的。关于货损损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-38360.html -
了解详情
通船务股份有限公司(以下简称万通公司)。1995年11月17日,丽水公司与鞍山钢铁公司签订“1996年鞍钢钢坯钢材自销合同”。丽水公司向鞍山钢铁公司购买直径从 的身份委托海运区段的实际承运人运输货物。因此,法院认定双方订立的协议是联运合同,储运公司系承运人,应负责货物的全程运输,是正确的。关于货损损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-37528.html -
了解详情
》,双方确认,华普科技尚欠付住总公司开发都13,288万元,华普科技以其购买的华普大厦中的部分外销商品房作为还款的保证。由于华普大厦尚未交付使用,华普 控股公司,其应承担给付的连带责任。华普国际及华普科技主张该结算协议无效及合作合同等在合资公司成立后自动失效,缺乏事实及法律依据,不予支持。华普国际以住 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
无效” 。《合同法》第五十二条规定:“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”。根据1999年12月颁布实施的《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》 余元的股份转让协议无效,根据何来,岂不是一个天大的笑话! 第二,本案有一个基本法律关系需要厘清:新天公司从长治国有工业资产经营有限公司购买长钢 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
,分别持股38.2%、61.8%。2012年2月15日,新能源公司通过股东大会决议:同意电力公司转让其所持股份,转让价以评估价为依据;中静公司不 中静公司向产权交易所发函称,根据框架协议及补充协议,系争转让股权信息披露遗漏、权属存在争议,中静公司享有优先购买权,请求产权交易所暂停挂牌交易,重新披露信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-924662.html -
了解详情
与XXX股份公司签订并履行《XXXX楼装修施工承包合同》及《补充协议》,双方之间存在装饰装修合同关系,因某装饰公司公司不具备相关施工资质等级,双方之间签订的 股份公司及鉴定机构在法院组织下共同到施工现场进行勘验,鉴定机构根据《某股份工地11#地下一层至四层施工项目清单》内容对照施工图和现场状态逐项进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-901901.html -
了解详情
股份有限公司和中国银行股份有限公司深圳深南支行,被告马某二于2014年12月2日前还清贷款并注销该抵押权,原告已对相关情况充分了解,自愿购买;成交价格为1720000 合法有效,对原告和被告马某二、某某物业均具有法律约束力。原告依照合同和协议的约定履行了相关的给付义务,但被告马某二未能如约还清房屋抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-832560.html -
了解详情