公安机关交通管理部门进行处理 -案例分析搜索

保险公司不因投保车辆未检验而免责

真实，可以作为本案车损确定的依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。苏州中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（自己的责任。另《保险条款》第十条规定，“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证和号牌，或未按规定检验或检验不合格属责任免除的 ...

//www.110.com/ziliao/article-167474.html -了解详情

保险公司不因投保车辆未检验而免责

费用。湖州保险公司辩称，陈水林就未经检验的车辆投保，且事发时也未进行检验，属责任免除的范围，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。裁判江苏省吴江市人民法院经的责任。另《保险条款》第十条规定，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证和号牌，或未按规定检验或检验不合格属责任免除的 ...

//www.110.com/ziliao/article-149629.html -了解详情

20天买230万保险一男子连续投保后神秘死亡

某与黄某的死亡无关。那么，黄某到底是被谁撞死的呢？公安机关交通管理部门经过多方调查，一直无法查证该起交通事故的事实，故无法确定当事方导致交通事故的过错的责任，不退还保险费。天安保险和新华人寿则表示，等法院判决结果出来后再作处理。投保人违反如实告知义务原来，在黄某与太平洋人寿和中国人寿签订的投保单上， ...

//www.110.com/ziliao/article-35050.html -了解详情

未成年驾驶非机动车造成事故也需要担责的判决书

原告鹿XXX的申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对鹿XXX的伤残等级进行了鉴定。2015年6月25日，该所作出豫同一司法鉴定所（2015）交通事故且造成原告鹿XXX及乘车人郑XXX受伤，经公安机关交通管理部门认定被告张XXX与鹿XXX负事故同等责任，因此原告鹿XXX起诉要求被告张XXX及XXX ...

//www.110.com/ziliao/article-558899.html -了解详情

车辆未投保交强险，车辆所有人在保险限额内承担先行赔偿责任

对未投保的机动车龙如何承担民事责任，目前尚无全国性的法律、法规或司法解释对此进行规定，但江苏、安徽、广东均有类似“机动车一方未投保交强险的，应当九条第一漱规定:“机动车所有人、管理人未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留机动车，通知机动车所有人、管理人依照规定投保，处 ...

//www.110.com/ziliao/article-552751.html -了解详情

撞伤行人驶离现场返回时掉头撞树如何理赔？

法院，原告周某诉称当时只是由于心情紧张继续前行，并非逃离现场。要求被告进行对其损失予以理赔。 [分歧] 第一种意见：撞倒行人事故发生后原告当时驶离了现场人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往 ...

//www.110.com/ziliao/article-237391.html -了解详情

撞伤行人驶离现场，返回时掉头撞树如何理赔？

造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆了车辆驾驶人在事故发生后有立即停车、抢救伤员、报警、保护现场、协助处理的义务。本案中，被保险人向保险人被告投保了车辆损失险、第三者责任险等险种，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-153377.html -了解详情

撞伤行人驶离现场返回时掉头撞树如何理赔？

法院，原告周某诉称当时只是由于心情紧张继续前行，并非逃离现场。要求被告进行对其损失予以理赔。 [分歧] 第一种意见：撞倒行人事故发生后原告当时驶离了现场人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往 ...

//www.110.com/ziliao/article-153375.html -了解详情

撞伤行人驶离现场，返回时掉头撞树如何理赔？

造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆了车辆驾驶人在事故发生后有立即停车、抢救伤员、报警、保护现场、协助处理的义务。本案中，被保险人向保险人被告投保了车辆损失险、第三者责任险等险种，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-145415.html -了解详情

保险公司对于医保范围以外用药不予理赔的约定无效

元，合计72825.98元。涉案事故发生时，段天国持有的机动车驾驶证为公安机关交通管理部门核发的B型驾照。上述事实，有保险单、投保单、医疗费票据、医疗保险。因此，如果按照被告人保南京分公司“医保外用药”不予理赔的主张对争议条款进行解释，就明显降低了人保南京分公司的风险，减少了人保南京分公司的义务， ...

//www.110.com/ziliao/article-546184.html -了解详情