年该宿舍拆迁,拆迁协议中原告李母、被继承人李父、李某刚及其配偶王某珊四人均系被安置人,考虑到四个人的居住情形,故1990年回迁时补偿了一套三居室即 某刚,但被告对诉争房屋的过户事宜不予配合。 在80年代,被继承人李父的单位分得公房,位于丰台区2号,后购买为私产,登记在李父名下,后82、83年左右改为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-938197.html -
了解详情
年该宿舍拆迁,拆迁协议中原告李母、被继承人李父、李某刚及其配偶王某珊四人均系被安置人,考虑到四个人的居住情形,故1990年回迁时补偿了一套三居室即 某刚,但被告对诉争房屋的过户事宜不予配合。 在80年代,被继承人李父的单位分得公房,位于丰台区2号,后购买为私产,登记在李父名下,后82、83年左右改为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-925909.html -
了解详情
系北京市东城区某公房的承租人,后该公房拆迁为贾某置换了北京市东城区一号房屋,林某文及林某文之女系原公房被安置人。2000年8月9日,贾某购买了北京市 继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。 本案中,诉争房屋购买于贾某与林某才夫妻关系存续期间,系二人夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-954776.html -
了解详情
系郑某及之女。孟母原系某公房的承租人,后该公房拆迁为孟母置换了一号房屋,郑某余及郑某余之女系原公房被安置人。2000年8月9日,孟母购买 按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。 本案中,诉争房屋购买于孟母与郑父夫妻关系存续期间,系二人夫妻共同财产,孟母、 ...
//www.110.com/ziliao/article-911038.html -
了解详情
于他人名下,由借名人实际享有房屋权益。现原、被告及第三人间确未达成书面代持协议,但当事人之间订立合同或设立法律关系,可以通过书面形式,也可以通过口头形式。故本案 李某音及王某珍,被告李父并非此次动迁之被安置对象。而售房款86万元并非特定物,在支付至原告账户后与其他货币予以混同。第三人李某音于2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-910681.html -
了解详情
资源。因此,开发商往往会组织进行预订、认购等方式,收取购房者一部分定金,与购房者签订认购协议,在协议中约定一些基本内容,比如房屋的面积、位置、户型等,在取得了 被抵押的事实、故意隐瞒房屋已经出售给第三人的事实或者所销售的房屋属于拆迁安置补偿房屋的事实;在签订合同以后,未告知买受人又将房屋抵押或者出售给 ...
//www.110.com/ziliao/article-345895.html -
了解详情
五人以及侄孙女小玲的户口在该公房内。2002年2月,黄老伯与拆迁人土地管理中心以及拆迁公司签订《房屋拆迁补偿安置协议》, 约定黄老伯获得包括货币 表示, 本案经过法官的多次调解工作,终于使得双方达成和解。其实,老年人在动拆迁利益上,应当积极争取保护自身权益,子女则应当充分重视老年人的合理需求, 尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-191488.html -
了解详情
。二、法院查明:1、2007年9月16日,李东(乙方)与花华公司(甲方)订立危改协议,协议及附件载明:乙方在危改区范围内11号院居住,该住房所有权性质为公房,且未设定抵押;乙方同意购买回迁安置用房,放弃其他安置补偿方式,并自行解决周转用房。11号院房屋拆迁档案中无自建房屋的相关审批手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-628180.html -
了解详情
。现拆迁标准明确,因刘刚不腾退诉争房屋,导致三原告无法与京煤集团签订拆迁协议。三原告多次与被告刘刚协商,均未达成一致意见。故向法院提起诉讼,要求被告 三原告就诉争房屋公房与其订立腾退安置协议,说明京煤集团确定三原告为被腾退人。三原告据此要求被告腾退房屋,亦是为了保证房屋腾退安置补偿利益能够得以落实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-583568.html -
了解详情
许某并非一号房屋的所有权人,许某无权要求佟某祥返还一号房屋。3.佟某祥承租的公房是佟某祥的前妻赵某娟所在单位分配给赵某娟的,佟某祥与赵某娟二人 认定佟某祥与许某于2012年6月6日签署的《协议书》约定拆迁时佟某祥与许某房屋财产各一半,该协议系双方对A号房屋征收补偿安置利益分配达成的协议,基于上述协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-953024.html -
了解详情