手段、强度和可能造成的危害后果,是基本相适应的,没有超过正当防卫的必要限度。 #p#副标题#e# 应当指出,正当防卫是法律赋予公民的一项合法权利,也是公民同违法犯罪行为作斗争的重要手段。同时,正当防卫又是公民的一项社会义务和道德义务,对某些负有特定职责的人员来说甚至是 ...
//www.110.com/ziliao/article-56069.html -
了解详情
按照约定分期分批的交钱、交货或预付货款等,但其所主张权利和所履行义务往往是交叉进行的,不会在时间上截然分开,即使有所分离,其分离时间也是短暂的,不会 扶养协议是有效的,理由是:(1)原告系法定继承人以外的公民,且有扶养能力,遗赠人有行为能力;(2)协议双方意思表示明确、真实;(3)协议内容符合《继承法 ...
//www.110.com/ziliao/article-45035.html -
了解详情
效力应依据民法通则中有关民事法律行为的规定来判断。民法通则规定,民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为,民事法律行为应当具备下列 一定的生活费并承担原告的医疗等费用,涉及到原告的权利,所以本案中的协议属于第三人利益合同。第三人利益合同以合同当事人间的基本合同有效及使合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-44744.html -
了解详情
生前已存的个人财产;2.是公民死亡时尚且存在的财产;3.是公民个人的合法财产;4.遗产既包括财产权利,又包括财产义务。本案中,孙世鹏捐献遗体器官得款3 给受害人,实在是对人所享有的身体权利的破坏和基础人格利益的不尊重,是对人类基本人权(死刑犯对其遗体也应享有其作为人的基本权利)的践踏。 从刑法一事不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-44272.html -
了解详情
宜昌车站的上级主管部门,均属于铁路运输企业,均有义务和责任对该事故进行赔偿和处理。赔偿后由铁路有关部门进行划责清算。襄铁分局上诉称不是本案被告, 中规定的生命健康权这一人格权利明确细化为生命权、健康权和身体权。因此,身体权是公民维护其身体的完好性的权利,是基本人格权之一。本案原告王某某因铁路运输企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-43992.html -
了解详情
是指患者知晓自己病情并对医疗服务的提供者或已选择的医疗机构的义务人员欲采取的医疗措施进行决定取舍的权利。“知情同意权的实质是患者在实施病人自主权的 时未引起高度重视,因此被告侵犯原告知情权与原告所受伤害之间具有因果关系,笔者认为被告应承担侵权责任。 生命权和健康权是公民最基本的人权,任何一项医疗措施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43788.html -
了解详情
认为:判断一个新闻机构是否由于其不正当行使言论自由的权利而导致侵害公民和法人依法享有的名誉权时,应以其报道的内容是否严重失实、评论是否公正为标准。界定新闻 人格的内容,使他人名誉受到侵害的,应认定为侵害他人名誉权;(三)文章的基本内容失实,使他人名誉受到侵害的,应认定为侵害他人名誉权。可见,判断新闻 ...
//www.110.com/ziliao/article-43624.html -
了解详情
的界定 回归案件本身,笔者认为,作为权利可能受到侵犯的普通公民和作为审判权实际行使者的法官,二者在面临相同事件时的态度应有所差异:前者可以义愤填膺, 的,龙港区公安局承担及时支付500元作为对于该举报人的奖励的义务。对于该行政奖励行为不服,能够通过行政诉讼加以解决,因为该行为是一个具体行政行为,有着 ...
//www.110.com/ziliao/article-43593.html -
了解详情
性性规范。强制性规范,是指规定人们必须作出或禁止作出一定行为的法律规范。强制性规范所规定的权利和义务十分明确,而且必须履行,不允许法律关系主体一方或双方以 ,它涵概人格独立、人格自由、人格尊严。 《中华人民共和国宪法》中,规定了公民的人格尊严不受侵犯。《中华人民共和国民法通则》把人格尊严作为一项重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43562.html -
了解详情
按照约定分期分批的交钱、交货或预付货款等,但其所主张权利和所履行义务往往是交叉进行的,不会在时间上截然分开,即使有所分离,其分离时间也是短暂的,不会 扶养协议是有效的,理由是:(1)原告系法定继承人以外的公民,且有扶养能力,遗赠人有行为能力;(2)协议双方意思表示明确、真实;(3)协议内容符合《继承法 ...
//www.110.com/ziliao/article-41114.html -
了解详情