遗产进行分割。张某楠对上述说法均不予认可。庭审后,张某英另就一号房屋在本院以合同纠纷为由起诉张某楠,本院现已立案受理。 该案查明:张某楠主张其与张某云 具有购买该房屋的资格,张某英并不具备购房资格。张某英称其借用张某刚之名购买房屋,并支付全部购房款,张某英对此负有举证责任。法院认为,首先,张某英与张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951277.html -
了解详情
去世一年之后,周某刚 到周某霞单位来玩,周某霞就对周某刚说起为他购买房屋的方案。二十年来,王某丽、周某刚一直居住在涉诉房屋,暖气费用一直由我方 丽与周某霞、齐某华之间存有房屋买卖合同关系的主周,法院予以确认。 现周某君、王某丽已支付购房款,周某君去世后,王某丽作为共同购房人及周某君的继承人之一,其要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-950379.html -
了解详情
。第二次离婚后又为其公司提供经营场所,把自己所有的财产变卖后为女儿购买房屋,至今仍独立承担贷款债务。我包括复婚在内的上述行为完全是出于对赵某 ,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。合同应是双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定。恶意串通,损害国家、 ...
//www.110.com/ziliao/article-949945.html -
了解详情
:驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 不当得利的构成要求同时具备以下要件:没有法律或合同依据;一方获得利益;他方受到利益损失;利益获得与利益损失存在因果关系。本案中, 折价补偿没有合法依据。但是,根据张某林在诉讼中提交的《说明》,已经明确购买房屋的出资人为张某林,使用张某强的名义,张某强自认房屋与其 ...
//www.110.com/ziliao/article-949224.html -
了解详情
李某雪选定房屋,以李某雪名义与王某签订《北京市商品房买卖合同》,约定购买涉案房屋,价格为150万元。我于2016年11月2日支付认购金10万元(认购金自动转为 我单独所有的合法财产,与孙某亮没有任何关系。我和孙某亮从未形成过共同出资购买房屋的合意,孙某亮从未参与购房的任何环节,也未有过购房的意思表示, ...
//www.110.com/ziliao/article-947516.html -
了解详情
双方沟通时,卖方周某白也多次强调,如果买方继续购买房屋,卖方按照合同约定继续履行,如果买方不再购买签约房屋,卖方将房款全额退还买方。买方的权利未受到任何 通支付的方式支付甲方; 甲乙双方应于2020年11月30日前(含当日)共同前往税务部门办理缴税手续;甲乙双方同意,在2020年11月30日前(含当日 ...
//www.110.com/ziliao/article-947511.html -
了解详情
嫌疑;第四,本案是案外人执行异议之诉,李某霞无权要求在本案中对涉案房屋确权。 被告周某亮辩称,认可原告的全部诉讼请求。 法院查明 2004年9月7日 (下称H公司)签订《北京市商品房预售合同(经济适用住房)》,共同购买位于北京市朝阳区一号房屋(下称涉案房屋)的房产,房屋总价款492799元,李某霞、周 ...
//www.110.com/ziliao/article-946544.html -
了解详情
林付款,符合两人常年习惯。张某霞早已符合北京购置二房政策,无代持必要。2016年陈某鹏购买房屋,款项也全部由张某霞支付。同样,2018年购买案涉 张某霞提交的证据均予以认可。 陈某鹏提交房产证、答辩清单、银行交易明细、买卖合同、工商资料、股权转让协议、笔录、判决书、通知书等,以证明张某林名下燕郊房屋、 ...
//www.110.com/ziliao/article-945771.html -
了解详情
某强提及借名买房。本次纠纷前也从未有人向我针对该房屋所有权主张过权利,该房屋是我与周某伟的共同财产。 孙某希述称:同孙某强意见。 赵某 朝阳区一号房屋形成借名买卖合同关系。 二、驳回原告孙某强其他诉讼请求。 房产律师点评 当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋收益 ...
//www.110.com/ziliao/article-945723.html -
了解详情
日登记结婚。二人登记结婚前签署《婚前房产协议》,约定:一、男女双方共同投资926万元购买一套住房。其中按揭贷款贰佰捌拾万元整(280万元)。二、出资 年7月21日赵某鹏与银行签订《个人二手住房贷款合同》,贷款280万元,贷款期限360个月,并将购买房屋设定抵押。截止2021年5月13日,剩余应还本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-945525.html -
了解详情