关于担保人执行问题 -案例分析搜索

动产质押权利人的优先受偿权

拟扣划的上述两个账户中的资金为按揭贷款保证金，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称担保法解释）第八十五条之规定，异议公司曾同其签订《商品房按揭贷款合作协议书》，并约定中实公司自愿作为购房人D的担保人，保证D按时向该支行履行还款义务，如D违约，则中实公司愿以一定 ...

//www.110.com/ziliao/article-136099.html -了解详情

被执行人迟延履行期间债务利息如何计付

银行于２００１年５月２１日向法院申请执行。 ?法院执行? 执行中，因通信公司无财产可供执行，法院决定执行担保人设计院的抵押物。经法院委托有关部门评估履行债务利息符合法律规定，设计院的执行异议无法律依据，并裁定驳回异议。 ?法律评析? 第一，关于申请人上诉期间的利息承担问题。首先，在二审维持一审判决的 ...

//www.110.com/ziliao/article-135874.html -了解详情

车主秘密转移被扣押在法院的轿车构成何罪

一案，执行标的10万元，其中王某是主债务人，于某为担保人。因王某下落不明且无财产可供执行，于某在规定时间内也没有履行还款义务，法院遂裁定将于某执行通知以后，隐藏、转移被扣押的财产，致使判决无法执行，根据最高院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第3条之规定，于某的行为构成拒 ...

//www.110.com/ziliao/article-55235.html -了解详情

也谈“车主秘密转移被扣押在法院的轿车构成何罪？”

一案，执行标的10万元，其中王某是主债务人，于某为担保人。因王某下落不明且无财产可供执行，于某在规定时间内也没有履行还款义务，法院遂裁定将于某执行通知以后，隐藏、转移被扣押的财产，致使判决无法执行，根据最高院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第3条之规定，于某的行为构成拒 ...

//www.110.com/ziliao/article-54880.html -了解详情

也谈车主秘密转移被扣押在法院的轿车的定罪

一案，执行标的10万元，其中王某是主债务人，于某为担保人。因王某下落不明且无财产可供执行，于某在规定时间内也没有履行还款义务，法院遂裁定将于某执行通知以后，隐藏、转移被扣押的财产，致使判决无法执行，根据最高院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第3条之规定，于某的行为构成拒 ...

//www.110.com/ziliao/article-54406.html -了解详情

中国宝安集团股份有限公司与广东深圳盐田港集团有限公司土地使用权转让合同纠纷上诉案

对此，双方无异议。依据宝安公司财产保全申请，深圳市投资管理公司作为宝安公司担保人向本院出具了《诉讼财产保全担保书》及该公司《资产负债表》，明确了方除向守约方支付1000万元违约金外还需根据情况向守约方支付滞纳金并执行本合同“条款应当继续改造盐田港公司应当支付宝安公司违约金1000万元。导致双方签订的 ...

//www.110.com/ziliao/article-45136.html -了解详情

周某某、郑某甲、郑某乙诉吴好女共侵权损害赔偿纠纷案

案并未对抵押问题作出认定，原审法院查封00870号渔船是依据当事人的诉讼请求作出的诉讼保全、公告变卖该船是依据生效判决和强制执行。故上诉人周某某关于返还渔船、并提供担保而采取的诉讼保全措施，诉讼保全正确与否的关键在于，只能保全债务人或担保人的财产，不得保全案外人财产，原债务案中，郑某甲、郑某乙并未 ...

//www.110.com/ziliao/article-44547.html -了解详情

债务利息如何计付

某银行于２００１年５月２１日向法院申请执行。法院执行执行中，因通信公司无财产可供执行，法院决定执行担保人设计院的抵押物。经法院委托有关部门评估，迟延履行债务利息符合法律规定，设计院的执行异议无法律依据，并裁定驳回异议。法律评析第一，关于申请人上诉期间的利息承担问题。首先，在二审维持一审判决的 ...

//www.110.com/ziliao/article-43616.html -了解详情

供货外商破产，国内用户能否向外贸公司索赔

这是毫无事实依据的，只是申请人的猜疑而已。 3.关于1986年5月17日协议和1986年23日协议书的问题。1986年5月17日的协议，卖方始终没有的义务也只是协助申请人与卖方联系，被申请人不是任何一方的担保人。 4.被申请人在本案中和裁决执行之事所发生的费用应由申请人承担。 5.被申请人作为申请人 ...

//www.110.com/ziliao/article-41635.html -了解详情

中国宝安集团股份有限公司与广东深圳盐田港集团有限公司土地使用权转让合同纠纷上诉案

对此，双方无异议。依据宝安公司财产保全申请，深圳市投资管理公司作为宝安公司担保人向本院出具了《诉讼财产保全担保书》及该公司《资产负债表》，明确了方除向守约方支付1000万元违约金外还需根据情况向守约方支付滞纳金并执行本合同“条款应当继续改造盐田港公司应当支付宝安公司违约金1000万元。导致双方签订的 ...

//www.110.com/ziliao/article-41193.html -了解详情