刑事案件审查期限 -案例分析搜索

南京盗窃案成功辩护解除取保候审-经典辩护案例

刑事拘留7日后即被成功取保候审。时间为【2013年2月9日】通过一年的刑事调查，公安机关作出解除取保候审的司法决定。时间为【2014年2月10日】附律师都希望作出罪轻和无罪的辩护效果，本案刑事案件在公安机关阶段停留了一年，用尽了取保候审期限，而未正式进入审查起诉阶段，至此本案极有可能就此终结，不 ...

//www.110.com/ziliao/article-482607.html -了解详情

追诉期限是否届满的审査

法定最髙刑为有期徒刑3年，追诉时效为5年，人民法院审査追诉期限是否届满,应当以法院立案审查或者审理的时间是否超过追诉时效为准。2003年3月公安机关以共和国刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，巳经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： (一）情节显著 ...

//www.110.com/ziliao/article-477352.html -了解详情

清白无罪，慎用取保候审

和解除，《**机关办理刑事案件程序规定》有比较详实的规定。关于刑事拘留的解除，第一百一十三条有明确规定，**机关对被拘留的犯罪嫌疑人审查后，根据案件情况不需要逮捕的，而办理取保候审或监视居住手续，直接向院移送起诉;三是在拘留期限内未能查明犯罪事实的，办理取保候审或监视居住手续，继续侦查;四是具有刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-381284.html -了解详情

2011年度十大知识产权案件

的合法权益。此外，对于作品的使用者来说，更应该引起警惕，加强使用作品时权利审查的注意义务，否则，将会承担相应的法律责任。珠海出版社因过失在《那定罪量刑的。一方面，由于侵犯著作权定罪困难，对于侵权盗版的刑事威慑力不足；另一方面，在侵犯著作权的民事案件中，侵权损害赔偿的力度又不大，《著作权法》规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-276687.html -了解详情

最高人民法院2011年公报民商事案例裁判观点摘要

新增资本的优先认缴权应属形成权。现行法律并未明确规定该项权利的行使期限，但从维护交易安全和稳定经济秩序的角度出发，结合商事行为的规则和特点的审理并不必须以刑事案件的审理结果为依据，则民间借贷纠纷案件无须中止审理23、重庆德艺房地产开发有限公司不服执行裁定复议案【裁判摘要】人民法院在审查处理不予执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-274721.html -了解详情

付款人错误付款须承担重复付款责任

三联解讫通知联分开使用亦有过错，应承担一定责任。鉴于广东省建行对票据处于最后审查地位，起主要作用，对其重复付款应承担主要责任，黄浦商行在票据初审中有严格审查被告，公安机关已依法处理了本案，就应按行刑后民惯例中止审理本案。待刑事案件审结后再恢复审理，原告则认为，本案审理的纠纷是票据纠纷，是与江南公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-148797.html -了解详情

律师包打官司所签代理协议是否有效

提成。或者规定一定的权利实现的额度，达到这个额度，就增加律师的代理费用。刑事案件代理中，如本案这样约定犯罪嫌疑人刑期与代理费挂钩的也不在少数，只不过不像，不存有非法目的，协议内容也没有违反法律和行政法规的强制性规定。因此，审查协议内容是否违背社会公共利益是确定合同效力的重点。关于社会公共利益的含义， ...

//www.110.com/ziliao/article-58144.html -了解详情

律师包打官司所签代理协议是否有效

。或者规定一定的权利实现的额度，达到这个额度，就增加律师的代理费用。刑事案件代理中，如本案这样约定犯罪嫌疑人刑期与代理费挂钩的也不在少数，只不过不像，不存有非法目的，协议内容也没有违反法律和行政法规的强制性规定。因此，审查协议内容是否违背社会公共利益是确定合同效力的重点。关于社会公共利益的含义， ...

//www.110.com/ziliao/article-43107.html -了解详情

律师包打官司所签代理协议是否有效

。或者规定一定的权利实现的额度，达到这个额度，就增加律师的代理费用。刑事案件代理中，如本案这样约定犯罪嫌疑人刑期与代理费挂钩的也不在少数，只不过不像，不存有非法目的，协议内容也没有违反法律和行政法规的强制性规定。因此，审查协议内容是否违背社会公共利益是确定合同效力的重点。关于社会公共利益的含义， ...

//www.110.com/ziliao/article-39255.html -了解详情

借款人构成非法集资罪时保证人的责任认定

120,000元，正式认购股权。B公司分别出具收据，A公司分别出具认购证。期限届满，第三人均未返还认购金及分红。被告作为B公司业务员于2015年12 非法集资犯罪而无效所谓非法吸收公众存款罪，依据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，其表现特征在于违反国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-967060.html -了解详情