了被告人左某,对案件有了全面、清楚的认识。现依据本案的相关事实,发表如下辩护意见: 一、燕某的左手受伤不是被告人所为。 根据本案被告人供述的案卷材料 以燕某涉嫌抢劫罪依法进行惩罚。 综上所述,本律师认为,燕某的受伤并非被告人所为,即使是被告人所为,被告人左某还击的行为属正当防卫,依法不应负刑事责任,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-351229.html -
了解详情
犯的罪名成立。辩护人关于被告人实施强奸过程中劫取被告人的现金,属盗窃行为的辩护意见,没有法律依据,不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十九 十四条的规定,于1996年2月15日作出刑事判决如下:被告人周X犯强奸妇女罪,判处有期徒刑六年;犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,决定执行有期徒刑七年。宣判 ...
//www.110.com/ziliao/article-321385.html -
了解详情
涉嫌抢劫于2011年10月6日被武汉市公安局汉阳区分局刑事拘留,2011年11月9日由汉阳区人民检察院以抢劫罪批准逮捕,同月10日,由汉阳区分局执行逮捕后羁押 ,被害人陈某表示谅解,并请求对被告人陈某予以从轻处罚。在庭审中通过辩护及对被告人进行询问使法院在公诉机关查明的事实上又进一步查明此次事件中另两 ...
//www.110.com/ziliao/article-297852.html -
了解详情
尚成犯抢劫罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员杜秀明出庭支持公诉,被告人李尚成及其辩护人均 机关的破案报告、抓获经过、扣押、发还物品清单、被害人领条、三门峡市公安局刑事科学技术研究所法医检验鉴定书及被告人李尚成的户籍证明等证据证实,足以认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-272327.html -
了解详情
一审判决后,被告人龚文彬、赵红不服,分别提出上诉。 龚文彬及其二审辩护人辩护提出,龚事先未准备犯罪工具,刀具系从被害人手中夺得,在主观恶性程度上有别于 定罪量刑适当。根据刑法关于上诉不加刑的原则,改判抢劫罪后不再加重刑罚,不再增判罚金。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条、第一百九十条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-234297.html -
了解详情
在本案中,被告人的辩护人提出了无罪辩护,理由在于被告人不具有抢劫意图,客观上无强行劫取他人财物的行为,不构成抢劫罪。回到本案事实,被告人虽然不是 ,执行教育、感化、挽救的方针,积极参与社会治安综合治理。 第9条 审判未成年人刑事案件,应当注意掌握未成年被告人的生理和心理特点,依法准确,及时地查明起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-141537.html -
了解详情
唯一一例入选全国案例库的案例)】2003年4月25日,黄某因犯抢劫罪被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑一年,缓刑两年,同年12月24日依法撤销 余,2014年12月11日 ,黄某又因涉嫌贩卖毒品罪被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留,2015年1月5日经景德镇市昌江区人民检察院批准逮捕,次日被执行逮捕。 ...
//www.110.com/ziliao/article-717698.html -
了解详情
共和国刑法》第二百六十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以抢劫罪(未遂)追究其刑事责任。被告人喻某在共同犯罪过程中起到的是辅助、次要作用,根据《 某均未聘请辩护律师,未对罪名提出异议。被告人喻某的律师也没有就罪名问题发表辩护意见,只有刘刈律师一人提出。对于最终以敲诈勒索罪定性,使量刑标准整体下降 ...
//www.110.com/ziliao/article-522854.html -
了解详情
,因而陷入了窘境。最后合议庭采纳了公诉人的意见。3.不辩之辩,击败诡辩不少刑事案件在经过侦查和审查起诉后,犯罪事实已经清楚,证据也确凿充分,因此,辩护人只能 出。逃跑中被群众抓获。其行为已从盗窃转化为抢劫。公诉人以抢劫罪对被告人提起公诉。被告辩护人辩护说:”被告人是推椅子,不是砸椅子,而且其目的是想弄 ...
//www.110.com/ziliao/article-337092.html -
了解详情
栖霞区人民检察院指控被告人孙野,严诚犯抢劫罪,定性不准,不予采纳。两被告人及其辩护人关于“应定敲诈勒索罪”的辩护意见经查属实,应予采纳。据此,该院依照《 百五十四条、第二十二条第一款的规定,于1995年10月22日作出刑事判决,以敲诈勒索罪分别判处被告人孙野有期徒刑二年,判处被告人严诚有期徒刑一年六个 ...
//www.110.com/ziliao/article-323461.html -
了解详情