判断民事主体资格的标准 -案例分析搜索

李某甲等诉时风集团产品责任案

、原告某某乙生活费34127.50元、精神损失费50000元。被告某称，1、四原告某诉讼主体不当。本案中，死者李某云系乘坐张学银所驾车辆出现事故导致死亡，原告某云乘车辆则与车辆所有人张学银第另一民事法律关系。其次，时风集团仅以交警部门对车辆车轮的拆检笔录判断车辆所有人所用不当，证据不足，同时，时风 ...

//www.110.com/ziliao/article-41525.html -了解详情

李某某等诉时风集团产品责任案

元、原告李某博生活费34127.50元、精神损失费50000元。被告辩称，1、四原告的诉讼主体不当。本案中，死者李昌云系乘坐张学银所驾车辆出现事故导致死亡，原告方云乘车辆则与车辆所有人张学银第另一民事法律关系。其次，时风集团仅以交警部门对车辆车轮的拆检笔录判断车辆所有人所用不当，证据不足，同时，时风 ...

//www.110.com/ziliao/article-36079.html -了解详情

代理销售制下商品滞销失效损失之承担

代理的理论；正确的判断方法是首先看当事人之间是约定的，然后再分析当事人之间的约定是否违反了法律的规定，如没有违反，作为规制市场主体生产企业和经销，其内容与《2004年一级代理商购销协议书》除代理期间、销售额、销售折扣奖计提标准有变化外其余主要内容基本相同。依据上述两个协议，原、被告双方在2004和 ...

//www.110.com/ziliao/article-131908.html -了解详情

购房合同解除，买方能否主张赔偿增值损失

签订了《北京L公司商铺买卖协议》，分属两个合同关系，该两个合同关系约定的合同主体、交易对象、价格均不同，且张某卫、李某富在向L公司支付款项意见，不能作为定案依据，因此原告计算房屋差价损失，没有事实法律依据。原告主张的利息损失计算标准没有法律依据，且自2019年8月20日起，中国人民银行就不再公布同期 ...

//www.110.com/ziliao/article-931362.html -了解详情

卖方一房二卖致合同解除，买方可起诉赔偿

签订了《北京L公司商铺买卖协议》，分属两个合同关系，该两个合同关系约定的合同主体、交易对象、价格均不同，且张某卫、李某富在向L公司支付款项意见，不能作为定案依据，因此原告计算房屋差价损失，没有事实法律依据。原告主张的利息损失计算标准没有法律依据，且自2019年8月20日起，中国人民银行就不再公布同期 ...

//www.110.com/ziliao/article-928512.html -了解详情