2、判决的既判力。按照诉讼法学通说,既判力是指生效民事判决所裁判的诉讼标的对双方当事人和法院所具有的强制性通用力。既判 (2008)海民初字第32432号民事裁定书[4] 北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第3313号民事判决书[5] 程磊. 业主撤销业委会违法决议之诉的现实困境[J]. 现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-200929.html -
了解详情
张某3、田某、张某5用益物权纠纷一案,不服北京市某某区人民法院(2016)京0101民初20304号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案后 一审法院作出(2013)东民初字第02086号民事判决书,判决:一、张某3、田某、张某5于判决生效后三十日内搬出北京市某某区12号楼2单元3号 ...
//www.110.com/ziliao/article-971263.html -
了解详情
。原告潘某诉称:原被告于1985年登记结婚,2000年3月16日经某某区人民法院判决离婚,二审中达成调解协议,约定位于某某区某某区*栋*号的房屋中的 了位于北京市某某区某某区*号楼*单元*号房产一套,房屋所有权人为刘某某。2000年潘某起诉刘某某离婚,我院作出(2000)石民初字第219号民事判决书, ...
//www.110.com/ziliao/article-969569.html -
了解详情
撤销。《撤销登记决定书》上载内容为:吴某兰:依据已生效的北京市朝阳区人民法院《民事判决书》和建设部《房屋登记办法》第八十一条的规定,我委决定撒 的真实性、关联性和证明目的不予认可。诉讼中,法院于2020年4月6日前往北京市朝阳区不动产登记事务中心查询涉案房屋的产权登记情况及《撤销登记决定书》的执行情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-958576.html -
了解详情
某立即协助孙某君办理涉案房屋的过户手续,2018年12月20日,一审法院出具民事判决书,认定赵某在签订本案诉争借名买房协议时属于限制行为能力人,孙某 的全部诉讼请求。判决作出后孙某君不服提起上诉,2019年4月26日,北京市第一中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。关于借名买房的过程,在诉讼过程中,赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-956274.html -
了解详情
黄某于2008年1月16日登记结婚。2021年3月27日,北京市密云区人民法院以W号民事判决书判决原告林某与被告黄某离婚,并对双方婚生子女的抚养问题 黄某作为借款人、原告林某作为共同借款人以密云县一号楼房一套为抵押物,向北京市住房公积金贷款100000元,偿还了剩余购房款。该笔贷款于2010年8月2日 ...
//www.110.com/ziliao/article-955423.html -
了解详情
未还本付息。2020年5月11日原告女儿与被告周某英离婚纠纷一案,北京市西城区人民法院判决解除双方之间的婚姻关系并对夫妻双方财产及债务等问题依法作出裁判,判决书 通知书》。该邮单回执显示2016年3月7日由他人(前台)签收。 本院民事判决书,认定如下事实:林某霞、周某英双方于2011年3月22日登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-954780.html -
了解详情
买卖的房屋为A公司参与开发建设的商品房,因此,本案实质上仍然属于平等民事主体之间因房屋买卖合同引发的纠纷范畴。 本案争议焦点为王某娟是否存在 及法律依据,本院不予支持。 A公司不服一审判决,上诉至北京市第二中级人民法院,北京市第二中级人民法院作出判决书,载明:本院认为:A公司以房屋买卖合同纠纷为由提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-953885.html -
了解详情
新价差额部分88132元没有事实及法律依据,2015年卫某已履行了W号判决书中确认的重置成新价款。2.一审判决黄某获得1365218.4元拆迁补偿及 、驳回黄某的其他诉讼请求。 二审判决 一、撤销北京市朝阳区人民法院民事判决第二项; 二、变更北京市朝阳区人民法院民事判决第一项为:卫某于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-952684.html -
了解详情
买卖的房屋为A公司参与开发建设的商品房, 因此,本案实质上仍然属于平等民事主体之间因房屋买卖合同引发的纠纷范畴。 本案争议焦点为周某娟是否存在 法律依据,本院不予支持。 A公司不服一审判决,上诉至北京市第二中级人民法院,北京市第二中级人民法院作出判决书,载明:本院认为:A公司以房屋买卖合同纠纷为由提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-951831.html -
了解详情