的经济损失,请求海事法院判令两被告赔偿广澳公司利润损失和向内贸单位赔付的定金损失等共计528,488.34美元、3,571,609.38元人民币。联发公司答辩认为 的法律属性,理论上有违约行为和侵权行为之争。本案中,海事法院明确认为,预借提单行为属于侵权行为。广澳公司作为货物的买方,与卖方茂林合板厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-38603.html -
了解详情
内支付70%余款,买方有权退回货物,并视作买方违约,所交30%定金不再退回,作为违约金赔偿给卖方。合同签订后,华港公司只支付15万美元,富 公司持HS-89030、HS-89030A号正本提单不能提货所造成的损失,仓码公司负有违约赔偿责任。蛇口外代作为承运人的代理人,违反有关规定超越代理权限凭保函放货 ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -
了解详情
的经济损失,请求海事法院判令两被告赔偿广澳公司利润损失和向内贸单位赔付的定金损失等共计528,488.34美元、3,571,609.38元人民币。联发公司答辩认为 的法律属性,理论上有违约行为和侵权行为之争。本案中,海事法院明确认为,预借提单行为属于侵权行为。广澳公司作为货物的买方,与卖方茂林合板厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-37774.html -
了解详情
内支付70%余款,买方有权退回货物,并视作买方违约,所交30%定金不再退回,作为违约金赔偿给卖方。合同签订后,华港公司只支付15万美元,富 公司持HS-89030、HS-89030A号正本提单不能提货所造成的损失,仓码公司负有违约赔偿责任。蛇口外代作为承运人的代理人,违反有关规定超越代理权限凭保函放货 ...
//www.110.com/ziliao/article-37766.html -
了解详情
被告周某白的买卖合同,被告周某白立即返还房屋首付款4000000元;2.请求法院判令被告周某白违约,双倍返还定金共1600000元;3.请求判令被告周某白违约,按照合同 为无户籍登记;合同还约定了双方的其他权利和义务。 同日,周某白(甲方、出卖方)与张某文、赵某霞(乙方、买受方)、B公司(丙方、居间方 ...
//www.110.com/ziliao/article-947511.html -
了解详情
否认授权,最终导致该协议目的无法实现,承诺人愿意按照协议中出卖方的义务对买受方承担定金责任及其他责任。原告亦出具一份《确认书》,载明:我方 、山东省日照市中级人民法院查封,导致无法依约交易过户,合同不能履行,你们已根本违约,须向我支付违约金及违约金不足赔偿因房地产涨价造成的损失,XX公司法务部已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-927253.html -
了解详情
价格为1260000元。《房产交易合同》中的房屋实际成交价格包含买方需向卖方支付的定金、装修补偿金、附属设施补偿金700000元,该款项于过户之日由买方 交付后双方再办理过户手续的约定,可以认定二原告在支付首付款环节不存在违约。 关于二原告要求被告吴B给付违约金126000元的主张,符合《房产交易合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-868142.html -
了解详情
本合同不能顺利完成,本合同终止或解除的,则卖方需返还双倍定金予买方,第四条约定如因买方或卖方一方或双方违约导致本合同不能履行的,买卖双方支付的居间 C是父女关系,被告李C与陈D是夫妻关系,且被告李C代被告李B收取了定金150000元,因此原告与被告M公司有理由相信被告李C具有代理权。 庭审中,李B抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-864989.html -
了解详情
房屋交接手续的时间、定金等均有了清晰的约定,并依据上述约定实施,对被告黄B曾与中介公司签订的购房合同不知情; 第二,被告黄A不存在违约行为,被告黄 义务。 二.法院查明 经审理查明,二被告是母女关系。2014年9月26日原告作为卖方、被告黄B作为买方、M公司作为居间方签订《房产交易合同》,约定:被告黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-862035.html -
了解详情
本合同不能顺利完成,本合同终止或解除的,则卖方需返还双倍定金予买方,第四条约定如因买方或卖方一方或双方违约导致本合同不能履行的,买卖双方支付的居间 C是父女关系,被告李C与陈D是夫妻关系,且被告李C代被告李B收取了定金150000元,因此原告与被告M公司有理由相信被告李C具有代理权。 庭审中,李B抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-860579.html -
了解详情