《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,作出判决:驳回XX公司的诉讼请求。本案案件受理费人民币10,702元,由XX公司负担。原审判决后,上诉人 陈述没有证据可以证实,不应采信。故请求:撤销原审判决,发回重审或改判支持XX公司的一审全部诉讼请求。被上诉人SS公司答辩称:不同意XX公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477857.html -
了解详情
的小舅向法院起诉要求小兵履行过户义务,该诉讼经历了一审胜诉,对方上诉后发回重审,第二次一审诉讼,法院未再支持小舅的诉求。 在仔细分析了案情后,得知 小兵父母将房屋卖给小舅时小兵已满18岁,一审法院以买卖合同未经小兵同意或追认为由判决买卖合同无效。针对上述判决书,我们发表了如下代理意见:1、卖方时小兵亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-468603.html -
了解详情
北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2 010)二中民终字第l4296号 上诉人(原审被告)刘振江,男,l 9 6 3年7月3日出生,汉族,北京市燕津武汽车配件厂 土地是建设用地,并非农用地;分中寺公司在开完庭后又增加诉讼请求不应当得到法院的支持,故要求撤销原判发回重审或依法改判驳回分中寺公司的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-230630.html -
了解详情
法公布(2000)第60号 中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (1999)经终字第273号 上诉人(原审被告):中国太平洋保险公司大庆分公司。 住所地: 。故请求撤销原审判决、发回重审或改判太保大庆公司不承担保险责任。 富拉尔基支行答辩称:太保大庆公司既是本案合同中的担保人,又是保险人,具有双重 ...
//www.110.com/ziliao/article-45362.html -
了解详情
法公布(2000)第60号 中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (1999)经终字第273号 上诉人(原审被告):中国太平洋保险公司大庆分公司。 住所地: 。故请求撤销原审判决、发回重审或改判太保大庆公司不承担保险责任。 富拉尔基支行答辩称:太保大庆公司既是本案合同中的担保人,又是保险人,具有双重 ...
//www.110.com/ziliao/article-41365.html -
了解详情
析产纠纷案件一、二审民事判决书、再审裁定书及工资表,用以证明张某玉个人无力支付一号房屋购房款。 张某玉、张某娟对上述证据的关联性、证明目的不予认可 (金额40000元),表示购房款共计257269.36元,系由张某玉支付。本案系发回重审案件,本案审理过程中,本院调取开庭笔录,张某玉表示2003年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-952210.html -
了解详情
受有损失;三、取得利益与所受损失间有因果关系;四、没有法律上的根据。 案情:2013年10月份,原告董某承揽了某公司家属楼楼及小学的部分 本案经康乐县法院一审判决驳回原告诉讼请求、二审经甘肃省临夏回族自治州中级人民法院裁定发回重审,后被告不服康乐县人民法院(2016)甘2922民初85号民事判决,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-707209.html -
了解详情
人民法院(2007)金中民三初字第162号、浙江省高级人民法院(2009)浙知终字第70号判决书。二、基本案情原告欣生公司是一家生产砂浆、混凝土防水剂的公司 等。故请求二审法院撤销原判,改判驳回欣生公司的诉讼请求或发回重审。欣生公司则表示同意一审判决。浙江省高院审理后认为,本案二审双方当事人争议的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-378461.html -
了解详情
的北京市石景山区麻峪西街45号房屋进行平均分割,综上,原告现依据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定向贵院提起诉讼。 诉讼请求:请求法院对位于北京市石景山区1号院落内的 年6月21日作出判决书。宣判后,尤A提出张E和留有遗嘱,并提起上诉,二审法院以原审判决认定事实不清,裁定发回重审。在该案重新审理过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-858384.html -
了解详情
章某委托本人办理此案,代理其上诉。 二、案情分析: 接受委托后,我听取了章某的陈述,并认真研究了一审判决书,章某强调欠条是物流公司带人对章某进行威胁的 以事实不清将该案发回重审。 五、代理本案的感受: 本案给人的第一感觉是:章某给物流公司出具了欠条,债权债务关系明确,原一审判决看似没有任何错误。然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-380161.html -
了解详情