的改造工程交由亚龙公某进行,二是亚龙公某以招商融资的形式与辽经贸合作并达成协议,亚龙公某利用辽经贸公某先期垫资,完成滨海大道的建设、 房地产法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》为依据衡量其合法性。本案双方当事人签订《联合开发协议书》时,亚龙公某既未与三亚市人民政府签订土地使用权出让合同、交纳土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-42356.html -
了解详情
的改造工程交由亚龙公司进行,二是亚龙公司以招商融资的形式与辽经贸合作并达成协议,亚龙公司利用辽经贸公司先期垫资,完成滨海大道的建设、小区 法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》为依据衡量其合法性。本案双方当事人签订《联合开发协议书》时,亚龙公司既未与三亚市人民政府签订土地使用权出让合同、交纳土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-36874.html -
了解详情
法院请求确认上述两份董事会决议及因此签订的抵押合同无效,解除抵押担保责任,并返还抵押物。 被告广州天立房地产开发有限公司没有出庭参加诉讼,也没有提交书面的 均具有约束力。 在本案中,根据公司章程中对于董事会决议效力的规定:董事会是合作公司的最高权力机构,一般问题由三分之二多数通过,重大问题应一致通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-226644.html -
了解详情
不得对外销售的规定和《通知》第6条的规定任何单位不得以集资合作建房的名义变相搞商品房开发,对外销售的规定。 四、被告建设局作为房屋拆迁行政主管部门和 用房。 《通知》第二项规定“对已审批但未取得施工许可证的集资合作建房项目,房地产管理部门要合同有关部门重新审查,不符合《经济适用住房管理办法》和房改政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-215254.html -
了解详情
法院请求确认上述两份董事会决议及因此签订的抵押合同无效,解除抵押担保责任,并返还抵押物。 被告广州天立房地产开发有限公司没有出庭参加诉讼,也没有提交书面的 均具有约束力。 在本案中,根据公司章程中对于董事会决议效力的规定:董事会是合作公司的最高权力机构,一般问题由三分之二多数通过,重大问题应一致通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-147374.html -
了解详情
签订了《委托售房合同》等其他合作事项,终于使“广电中心”工程于2002年11月28日按县政府要求如期开工。截至2003年5月电视台承诺给房地产公司提供贷款 借款的“XX花园”项目有县计划局的立项批复,属县上的重点工程;此前房地产公司在县城已开发了“怡心花园”,有良好的业绩记录;同时“XX花园”项目也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-373801.html -
了解详情
月26日,被上诉人制作了《诚征合作伙伴,共同开发致富》的宣传材料,载明“……欢迎各界人士中介推荐介绍,如项目达成合同订立,本公司将根据总投资额按规定 情况、被上诉人与X集团签订的预购房产协议书、被上诉人与上海T银楼有限公司之间的房地产买卖行为以及被上诉人对上诉人奖励5万元等事实均无异议。对此,本院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-318758.html -
了解详情
年3月,被上诉人与日月集团在上海设立的上海明牌银楼有限公司签订《上海市房地产买卖合同》,约定上海明牌银楼有限公司向被上诉人买受位于本市X路X-398号 依法判决支持上诉人的原审诉请。被上诉人上海大都市总公司答辩称:《诚征合作伙伴,共同开发致富》文件不符合悬赏广告的特征,日月集团与其之间是买卖房产关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-44759.html -
了解详情
危改项目授权其所属的综合开发部(后更名为住总公司房地产开发部,以下简称住总公司开发部)与华普科技签订《合作合同》,双方约定:共同投资建设北京市朝外吉市口 不属本案审理范围。 华普大厦项目最初是由北京市朝阳区人民政府作为危改项目交由住总公司开发建设的,改为华普国际的项目后,华普国际与政府签订了土地出让 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
被上某某与某月集团在上某设立的上某明牌银楼有限公司签订《上某市房地产买卖合同》,约定上某明牌银楼有限公司向被上某某买受位于本市X路X-398号 在以下几点,本院结合事实分析如下: (一)被上某某制订的《诚征合作伙伴,共同开发致富》文件是否属于悬赏广告。 合议庭对此存在两种意见。少数意见认为:本案当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40876.html -
了解详情