判决,驳回原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求。原告不服泰州中院的终审判决,向其申请再审,泰州中院经再审,于2005年9月2日作出(2005)泰民再终字第19 人和第三人。债务转移,承担债的主体由债务人变更为第三人。3、法律特征不同。债务加入,债务人、第三人均为合同主体。债务转移,债务人不再是合同的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-42856.html -
了解详情
实收资本账,保健分院的成立是经内蒙医院申请,各级审批部门作为医疗卫生改革中的新生事物批准的,因此本案所涉合同的效力是可以补正的。原审判决在适用 有权决定保健分院的负责人和经营管理机构,双方之间因此产生的争议不是平等民事主体之间的争议,不属于人民法院民事侵权案件的受理范围,根据《最高人民法院关于审理联营 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -
了解详情
。双方在此协议上签字盖章。该修改协议签定后,被告以钢材价格上涨为由,又提出变更合同价格的要求,但原告未予同意。因原告已和外商签定了钢坯购销合同,外商 的事件。法国学者爱克斯纳曾区分了外部偶然事件和内部偶然事件,认为如果是主体活动范围以外的偶然发生的不是与特定人的范围相联系的事件,乃是不可抗力。不可抗力 ...
//www.110.com/ziliao/article-41728.html -
了解详情
转为上海分公司。 1996年10月11日,案外人宝长公司向上海市房屋土地管理局申请变更部分土地使用权(含本案讼争地块)由案外人上海逸仙房地产开发公司(以下 三、评析 (一)关于上海分公司的诉讼主体资格问题本案讼争“参建房屋协议书”系由上海代办处与振发公司所签,在合同履行过程中,上海代办处经中国人民银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41636.html -
了解详情
不发放《建筑许可证》。1993年7月8日,滨海公司向海口市人民政府提交的《关于申请免交教育配套费、缓交煤气开发费的报告》称:根据规划局和市政府的规定,我司须 日华信公司向本院提交的《民事补充答辩状》称:恒信公司不是房屋买卖合同订立和履行的主体,无权取代华信公司参加诉讼。 本院认为,本案是滨海公司与华信 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
,设立三峡旧机动车辆交易中心有限公司,领取了营业执照。2000年1月19日将名称变更为现名称三峡旧车公司,经营范围是旧机动车辆交易及相关服务;汽车、旧 格被告,就应当提供资产移交清单、场地租赁合同等证据材料予以证实,否则就要承担举证责任的不利后果。因此两被告关于诉讼主体资格的抗辩理由不成立。 2、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-39760.html -
了解详情
判决,驳回原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求。原告不服泰州中院的终审判决,向其申请再审,泰州中院经再审,于2005年9月2日作出(2005)泰民再终字第19 人和第三人。债务转移,承担债的主体由债务人变更为第三人。3、法律特征不同。债务加入,债务人、第三人均为合同主体。债务转移,债务人不再是合同的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-39005.html -
了解详情
的约定。1998年1月6日,粮油公司向广州海事法院提出诉前财产保全申请,请求扣押“仁达思”轮,责令承运人印度船务有限公司提供1,776,920美元的 的上述复函作为部门规章不能对保险人和被保险人平等民事主体之间的民事合同产生约束力,不能干预法律赋予民事主体缔约自由的权利,不能强制性地自动成为保险单中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38374.html -
了解详情
%.”和德公司于1998年4月1日向法院提出扣押樱桃谷公司所属“艾诺”轮的申请。广州海事法院于同日裁定扣押了“艾诺”轮,并责令樱桃谷公司提供300万美元 的转让。提单的转让实际上是提单所证明的运输合同的一种变更,即合同主体的变更,合同主体由托运人与承运人变更为提单持有人与承运人。承运人签发提单时,表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-38240.html -
了解详情
的约定。1998年1月6日,粮油公司向广州海事法院提出诉前财产保全申请,请求扣押“仁达思”轮,责令承运人印度船务有限公司提供1,776,920美元的 的上述复函作为部门规章不能对保险人和被保险人平等民事主体之间的民事合同产生约束力,不能干预法律赋予民事主体缔约自由的权利,不能强制性地自动成为保险单中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37543.html -
了解详情