,林某露对涉案院落进行了较大程度的翻建,投入了近百万元进行了装饰,也不是原来从原告处购买的破旧房屋;再次,鉴于可能面临副中心拆迁和改造的问题,以及目前北京 了周某欧,房屋价格为人民币4万元,卖房款已付,特此证明;2、以上协议双方签字之日起生效。赵某刚和周某欧均在《卖房协议》落款处签字并按手印。1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-952065.html -
了解详情
这些信息,但是均是在郑某宇交足60个月社保后发的,且郑某宇不是合同当事人。 赵某娟、刘某阳提交对账单,欲证明2007年10月31日存入赵某娟银行账户 的事实予以确认。 裁判结果 一审判决:一、郑某堂、郑某宇于判决生效之日起七日内,清偿赵某娟就北京市丰台区一号房屋欠付银行的剩余抵押借款本息;二、银行、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-951676.html -
了解详情
的裁判所确认的事实可以直接作为证据使用而无需举证证明了。4.《借款协议书》不是当事人的真实意思表达,一审法院完全没有查清此事实。2006年2月26日, 提交了经律师见证的借款协议。因赵某霞在本案中提交的证据不足以推翻上述生效民事判决书的事实认定,故一审法院基于上述证据规则以及民事诉讼中诚实信用、禁止反 ...
//www.110.com/ziliao/article-951510.html -
了解详情
赠予行为不可撤销,受法律保护农村房屋赠与协议书。第三条:本协议甲、乙双方签字后立即生效,如任何一方违约,违约方应承担由此造成的全部经济损失。该协议书尾部甲方、 不同甚至相互矛盾,张某峰针对1室房屋在同一天进行两次相互矛盾的处分行为显然是不符合常理的。根据现有证据及查明的事实,李某、张某文无法证明与张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-947961.html -
了解详情
的效力问题 仲裁庭认为,申请人与第一被申请人签订的《直播代运营合同》,是当事人真实意思表示,不违反相关法律、法规的禁止性规定,申请人与第一被申请人之间合同 款项共计人民币XXXX元一并支付给申请人。 本裁决为终局裁决,自作出之日起生效。 【相关法律法规解读】 1、《中华人民共和国民法典》第502条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-944853.html -
了解详情
公司履行了供货及对外墙喷涂施工的义务。喷涂工程量经各方签字确认为42573.12平方米,依据合同约定的单价,被申请人XX集团公司应付工程款金额为3447571.25元。 该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 【结语和建议】 建筑工程的竣工验收,是指在建筑工程已按照设计要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-944501.html -
了解详情
某海与周某华的民事诉讼,经本院判决书确认,张某海与周某华房屋买卖合同中张某海的签名不是其本人所签,双方之间并不存在有效的房屋买卖合同关系。撤销 》取得的不动产登记证书,房屋还原登记至之前登记在张某海名下的状态,已生效的行政判决书并非就张某海与周某华之间关于涉案房屋权属进行认定。 当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-943136.html -
了解详情
房屋按约定条件交付给被申请人,《资产交割单》经双方移交并签字盖章后视为交付完成。除上述约定外,合同还就房屋的交付及返还、房屋及附属设施的维护、转租、所有权变动 日确认为合同解除之日。这与《民法典》第565条亦是不冲突的解释观点。 【结语和建议】 解除合同是实践中常见的仲裁请求,值此新旧法衔接适用时期, ...
//www.110.com/ziliao/article-942474.html -
了解详情
合同第十一条计算而来,该计算方式存在错误,合同第五条明确约定房价款为143万元,而非396万元,其余的金额不是房价款,而是包含物业费、公共维修基金,因此原告 张某军退还定金及部分房款共计五万元; 三、被告何某华、李某君于本判决生效之日起七日内向原告张某军支付违约金三十五万元; 四、驳回原告张某军的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-937578.html -
了解详情
,在原告应当履行在先义务而未履行的情况下,被告顺延支付购房款合法、合理。 3.涉案房屋不是原告在购房合同中承诺的其家庭名下在京唯一住宅。根据购房合同约定,原告 乙双方标的房产买卖交易的最终达成和丙方居间的行为的成功实现。2、本合同自甲、乙、丙三方签字盖章之日起生效。3、如甲、乙双方所留存合同内容不一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-932256.html -
了解详情