应当如何认定2000年8月3日,刘某与北京中鸿天房地产有限公司签订北京市外销商品房预售契约,刘某购买了涉案房屋,总价款为1372838元。2005年8月1日 法院,要求:1.确认徐某与刘某于2007年7月15日签订的针对涉案房屋的买卖合同有效;2.刘某返还购房款138万元及利息,并赔偿装修费用20万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-690222.html -
了解详情
内向有关房地产交易管理部门出具原告张杰办理产权过户手续及申领房地产权属证件所需要的相关手续。 (2)被告北京宏杰房地产开发有限公司于本判决生效之日起九 双权点评 原告张杰与被告宏杰公司之间签订的《商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律的强制性规定,对双方当事人具有法律约束力,双方当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-659921.html -
了解详情
等合同主要内容,且双方已开始实际履行协议内容,故原审法院将其认定为房屋买卖合同,并无不当。上述协议系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的 双方的约定能够在房屋登记机构确定房屋的具体所指。房屋的基本情况表面上很容易确定,但在另一类合同,如商品房预售合同中,因为房屋尚未建成登记,有时候并不易明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-655793.html -
了解详情
与担保有无优先受偿权,必须结合《物权法》的相关规定,如果双方当事人既签订了民间借贷合同,又签订了商品房买卖合同,也办理了产权登记过户手续,那么,这个让 行政机关预售登记。预告登记有优先受偿权利,而预售登记没有。另外,一个借款人与债权人办理了让与担保,又将房屋抵押给了另外一个人,并且办理了登记,抵押优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-612078.html -
了解详情
9月13日购买位于北京市某路36号百朗园1810号商品房并和被告某公司签订了北京市内销商品房预售契约,被告交付房屋日期为2001年12月28日,交付 履行。否则将构成违约,并应承担违约责任。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第12条规定,因房屋主体结构质量不合格不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-375574.html -
了解详情
在2002年10月24日被开发商抵押给中国工商银行XX支行,迟迟不能做预售登记,因此无法办理贷款。基于此种情形,我于2003年4月15日向开发商 开发商协商未果,于是我于5月29日向朝阳区人民法院起诉。要求解除双方签订的商品房买卖合同,返还200000元首付款及407元印花税及利息。2003年6月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-284512.html -
了解详情
人黄山利达房地产开发有限公司为与被上诉人融系发展有限公司、黄山旅行社商品房预售合同纠纷、委托出租合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)皖民初字第10号 利达公司上诉提出一审法院认定其逾期交房承担违约责任不当,应予改判的主张,因《黄山市黄山花园买卖合同》对房屋交付方式未做约定,一审判决根据本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-45140.html -
了解详情
人黄山利达房地产开发有限公司为与被上诉人融系发展有限公司、黄山旅行社商品房预售合同纠纷、委托出租合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)皖民初字第10号 责任。本院审理认为,一审判决认定《黄山市黄山花园买卖合同》与《黄山花园宾馆出租合同》是当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,且已实际履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-38029.html -
了解详情
人黄山利达房地产开发有限公司为与被上诉人融系发展有限公司、黄山旅行社商品房预售合同纠纷、委托出租合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)皖民初字第10号 责任。本院审理认为,一审判决认定《黄山市黄山花园买卖合同》与《黄山花园宾馆出租合同》是当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,且已实际履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-37197.html -
了解详情
人黄山利达房地产开发有限公司为与被上诉人融系发展有限公司、黄山旅行社商品房预售合同纠纷、委托出租合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)皖民初字第10号 责任。本院审理认为,一审判决认定《黄山市黄山花园买卖合同》与《黄山花园宾馆出租合同》是当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,且已实际履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-35895.html -
了解详情