的全部责任,而诸某无责任。 2004年12月23日,在公安部门的主持下,诸某与徐某就本起交通事故的损害赔偿达成了调解协议,由徐某一次性向 于1998年作出了《关于医疗费用重复给付的答复》。该《答复》规定:“如果在意外伤害医疗规定保险条款中无关于‘被保险人由于遭受第三者伤害,依法应由第三者负赔偿责任时, ...
//www.110.com/ziliao/article-35253.html -
了解详情
方,所以其对本次交通事故的发生也应该负有一定的责任。 判决书 法院:拒赔理由不成立 法院经审理认为:首先,保险公司将双方当事人在保险合同中约定的免责条款 保险公司的拒赔理由不能成立。因为《交通事故认定书》已对本次交通事故的基本事实、事故形成原因及当事人责任或者意外原因进行了陈述和认定,并明确记载:“李 ...
//www.110.com/ziliao/article-35126.html -
了解详情
方,所以其对本次交通事故的发生也应该负有一定的责任。 判决书法院:拒赔理由不成立法院经审理认为:首先,保险公司将双方当事人在保险合同中约定的免责条款 ,保险公司的拒赔理由不能成立。因为《交通事故认定书》已对本次交通事故的基本事实、事故形成原因及当事人责任或者意外原因进行了陈述和认定,并明确记载:“李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-34563.html -
了解详情
。交警部门认定,尹女士和汽车车主承担此事故的同等责任。 据悉,该骑行意外险是根据支付宝平台与国泰财保公司签订的骑行无忧保障投保协议,协议约定由支付宝 具有一定的参考价值。 法官提醒,市民在骑行共享单车时,要小心谨慎,规范操作,骑行时要遵守交通规则;如果骑行共享单车时发生交通事故,应当及时报警,并对现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-888823.html -
了解详情
6年前,张雄为自己投保了意外伤害险,几年后他在一次交通意外事故中身亡,保险公司却拒不支付合同约定的保险金。保险公司拒赔的理由,竟然是张 明确说明的,该条款不产生效力。陈江平解释说,签订保险合同时,保险人必须向投保人对责任免除条款做出明确说明,这是一种法定的义务。这种明确说明,不仅是在保险单上提示投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-849408.html -
了解详情
、无有效驾驶执照驾驶或者驾驶无有效行驶证的机动交通工具;…。同时,投保人贵港市某驾驶培训学校在《投保单》F、投保单位声明一栏中加盖了贵港市某驾驶培训学校 与他人驾驶的拖拉机发生交通事故而死亡,黄某浩负此事故的次要责任。两原告作为黄某浩的法定受益人向本院提起诉讼,请求被告赔偿意外伤害保险金50000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-675977.html -
了解详情
死亡、王某受伤的道路交通事故。经当地交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认定:被告人李某承担此次事故的全部责任,赵某、王某无责。该案由交警部门 到检察院,并由检察院公诉至法院。【法院审判】 法庭审理过程中,被告人李某的辩护律师提出,该案属于意外事件,系由车辆质量问题导致,应由车辆厂家或者销售方承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-634467.html -
了解详情
原告司机张某受伤,造成道路交通事故。2015年3月9日,交警队事故认定书:万某负事故全部责任,张某无事故责任。中型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司某市 认为:停运损失虽然是间接损失,但目前相关的法律法规已经明确地将其作为交通事故中可以求偿的财产损失。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-619194.html -
了解详情
原告司机张某受伤,造成道路交通事故。2015年3月9日,交警队事故认定书:万某负事故全部责任,张某无事故责任。中型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司某市 认为:停运损失虽然是间接损失,但目前相关的法律法规已经明确地将其作为交通事故中可以求偿的财产损失。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-594587.html -
了解详情
原告司机张某受伤,造成道路交通事故。2015年3月9日,交警队事故认定书:万某负事故全部责任,张某无事故责任。中型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司某市 认为:停运损失虽然是间接损失,但目前相关的法律法规已经明确地将其作为交通事故中可以求偿的财产损失。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-554817.html -
了解详情