其辩护人的辩护意见亦不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,兹依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第189条(一)项之规定 实施抢劫这一案件关键事实形成印证。因此,辩护人认为,在马X乙尚未归案的情况下,依据现有证据认定马X甲实施抢劫行为,明显存在证据补充分、事实不清楚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-473041.html -
了解详情
的毒品尚未流入社会造成实际危害;麦某某系初犯、偶犯,认罪悔罪态度较好。定罪量刑时应综合考量上述因素,以便作出公正判决。 一、本案指控制造毒品罪不当 最高人民法院[ 配制毒品的制毒行为。因为四罐王老吉里装的是什么不清楚,那么就不能定性为非法用毒品原植物直接提炼的制毒行为;使用了酒精、盐酸、乙醚等化工原料 ...
//www.110.com/ziliao/article-467507.html -
了解详情
犯罪所得收益,只要行为人知道该物品可能是犯罪所得时,就应当认定其主观上是明知,而不要求行为人必须明知该物品是什么具体的犯罪所得,是如何所得,该物品具体是什么 2、被检察院批准逮捕之前,也就是刑事拘留三十天后,一般而言,公安机关都会用尽这三十天。法律依据:《刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人, ...
//www.110.com/ziliao/article-466219.html -
了解详情
公诉机关出示的本案被告人于2012年9月6日的在交警队所做的供述和辩解予以证实,“问:你是什么时间对交警队坦白的?答:今天中午,我给交警队说我不是 六个月至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。”之规定,对本案被告人李某某进行量刑;而不应依据我国《刑法》第133条“交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处 ...
//www.110.com/ziliao/article-365516.html -
了解详情
犯罪构成要件有别于一般诈骗罪和金融诈骗罪,而且在司法实践中,对什么是合同纠纷,什么是合同诈骗往往存在认识上的分歧,因此,审理好合同诈骗犯罪案件,要严格把握其构成 转让费无法追回的严重后果,构成合同诈骗罪,且数额特别巨大。一审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条(一)、(三)、(四)项,第六十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-284392.html -
了解详情
不具有真实性,失去了刑事诉讼对证据需具有客观性的要求,不能作为定罪量刑的证据。并且其它有和这份证据记载内容相同的部分也不再具有真实性。那么本案中不再有什么证据来证明被告人犯了强奸罪。本案中的证据就是在只要求“高度盖然性”的民事审判中,都不足以作为认定案件事实的依据,更不用说是在“应当排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-267895.html -
了解详情
又未说清原因,作案凶器亦未找到,不能证明张东身作案与尸体检验报告有什么内在的直接的联系。 4.从现场勘查看,没有发现与张东身有直接关系的痕迹物证;从 口供,但被告人多次翻供,不能作为定案的依据。再者,我国刑诉法规定,仅有被告人口供,没有其它证据的,不能定罪。而疑罪从无是现代国际社会普遍通行的法制原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136367.html -
了解详情
了后遗症,思维比较混乱,其所作供述不能作为定案的依据。如其在2006年7月8日5时13分的供述,前面是说我爸说“发现你妈在景德镇找了一个男人,我们 和你弟弟一起回景德镇”时,他答“他(爸爸)怕打不赢那个男的,所以叫我和弟弟一起回来教训那个男的”,问他“教训是什么意思”,他答“就是把那个男的打残掉”, ...
//www.110.com/ziliao/article-134901.html -
了解详情
的报酬,女孩们都不能罢手。 律师一再追问张旭,是否参与过毒品犯罪活动,回答是否定的。再追问张旭是出于什么理由或原因带那些麻谷出来,回答是:我怕 中,对于是否参考适用最高人民法院于2000年6月6日公布的《关于审理毒品案件定罪量刑标准问题的解释》中关于数量大的标准,控辩双方意见不一,最终法庭还是采信了 ...
//www.110.com/ziliao/article-60171.html -
了解详情
要求无法律根据不予采纳。被告人温宗州及其辩护人提出的正当防卫的辩解和辩护意见,无法律依据,不予采纳。被告人温宗州的行为系防卫过当,且有自首情节,依法应 防卫人处在紧张对峙、激烈搏斗之际,对采取什么防卫方式造成多大损伤才是适当的,难以迅速作出判断,由此产生主观方面的疏忽导致防卫过当,属于过失状态。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-56589.html -
了解详情