合同显然不能受到法律保护,也不能产生当事人预期的法律效果。此处应注意的是,我们说合同不能违反法律,这个地方的“法律”系指强行性规定,即当事人必须遵守,不得经过 却隐瞒借款的真实用途,由化矿公司以购硅粉为名,向成都某支行提出贷款申请,并与成都某支行签定了借款合同,这说明双方当事人所订立的借款合同,属于以 ...
//www.110.com/ziliao/article-41729.html -
了解详情
合同显然不能受到法律保护,也不能产生当事人预期的法律效果。此处应注意的是,我们说合同不能违反法律,这个地方的“法律”系指强行性规定,即当事人必须遵守,不得经过 却隐瞒借款的真实用途,由化矿公司以购硅粉为名,向成都某支行提出贷款申请,并与成都某支行签定了借款合同,这说明双方当事人所订立的借款合同,属于以 ...
//www.110.com/ziliao/article-36276.html -
了解详情
《刑法》第194条表述方式的特点,如同票据诈骗罪一样,对于金融凭证诈骗罪主观方面是否要以非法占有为目的存在争议。但刑法界主流观点认为该罪应该以非法占有为目的。具体 合同,他应该得到十八万元。他帮刘念国贷款是出于与刘念国的友谊,没有丝毫的非法占有的故意。我们无法想象世界上有帮他人获利1000万元而自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-27182.html -
了解详情
中陈述的事实与理由与实际情况不符。涉案房屋系二原告与三被告家庭共同出资、共同购买并共同使用,各家庭成员对房屋购买、使用、还贷均贡献力量,应属家庭成员共同共有。现 时候都是我父亲还的,但不保证没有我们的钱。 张某仁辩称,这套房屋是父母在北京唯一的财产,产权在父母那,首付是大家一起凑的,贷款是我父亲拿上课 ...
//www.110.com/ziliao/article-949766.html -
了解详情
?赵某莹答:确实没说过要还,张某羽也没有明确跟赵某莹说过是借款,也没有明确跟赵某莹说过这个钱是赠与给赵某莹的,我们在北京生活过一段时间以后离婚 均认可张某羽转账的280万元用于归还李某墨与赵某莹夫妻关系存续期间李某墨名下的抵押贷款(借款人为李某墨,用X房屋抵押,抵押时X房登记在赵某莹名下),因此,前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-947241.html -
了解详情
被告陈某辩称,不同意原告的诉讼请求。房子当时有抵押是因为我们想改善住房条件,原告知情,我想在银行进行贷款,银行需要审核爱人的征信,因为原告征信不好,只好先 陈某将案涉房屋出售。 现赵某主张陈某承诺不将案涉房屋出售,如若出售要支付其120万元补偿,为此其向本院提交如下证据:1.2018年9月10日,赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-946101.html -
了解详情
被告陈某辩称,不同意原告的诉讼请求。房子当时有抵押是因为我们想改善住房条件,原告知情,我想在银行进行贷款,银行需要审核爱人的征信,因为原告征信不好,只好先 陈某将案涉房屋出售。 现赵某主张陈某承诺不将案涉房屋出售,如若出售要支付其120万元补偿,为此其向本院提交如下证据:1.2018年9月10日,赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-944676.html -
了解详情
中陈述的事实与理由与实际情况不符。涉案房屋系二原告与三被告家庭共同出资、共同购买并共同使用,各家庭成员对房屋购买、使用、还贷均贡献力量,应属家庭成员共同共有。现 时候都是我父亲还的,但不保证没有我们的钱。 张某仁辩称,这套房屋是父母在北京唯一的财产,产权在父母那,首付是大家一起凑的,贷款是我父亲拿上课 ...
//www.110.com/ziliao/article-943876.html -
了解详情
发票。第十五组证据:最后提供的是防护网简介资料,拟证明我们所做的工程在被告方的工程中我们属于安全防护工程,施工变道安全防护已经完备,没有用了, 从2016年12月5日起至2019年8月19日按照中国人*银行发布的人民币同期同类贷款利率计算,从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-943105.html -
了解详情
上的名字不再是判断房产归谁的唯一标准,想要搞清这个问题,还需要具体问题具体分析。针对婚前买房的归属情况,我们为大家进行了总结概括: (一)男方或 本署名 司法实践处理 法律依据 举例解释 结婚前取得房屋产权,房屋落在自己名下,并还清个人贷款或是全款买房的。 房屋属自己的个人财产。 《民法典》第一千零六 ...
//www.110.com/ziliao/article-941613.html -
了解详情